а багато в чому, дуже сильно відстала від інших світових держав у правовому сенсі. Доля російського права складна і суперечлива, оскільки до 1917 року не було сформованої правової системи. Було чимало відсталих юридичних форм і інститутів. Але після 1917 року право в Росії все більш і більш стало набувати самостійний статус, значення особливої вЂ‹вЂ‹сили в суспільстві ... Але все одно юридична система Радянської Росії і всього Радянського Союзу була відкинута назад, деформована, пішла убік від основних напрямів розвитку права, характерних для світової цивілізації. [8]
Зараз відбуваються складні процеси становлення системи права відповідної вимогам сучасного суспільства. Але цей процес ускладнений політичним, економічним, соціальним і культурним кризами.
Суспільство потребує сильній державі, в якому управляють освічені люди з великими знаннями в багатьох областях. Необхідно підвищувати рівень правосвідомості в суспільстві. І це потрібно робити з раннього віку, щоб розвинути поняття всієї значущості права в суспільстві, структуру держави і права, а також навчити застосовувати свої знання. p> Довгі роки право перебувало в тіні, і його практично не торкалися, але зараз просто необхідно, підтримати його розвиток, не дати згаснути тим Початок процесу, які з'являються в нашому суспільстві. У юридичній науці з кожним днем ​​зростає значення теорії держави і права, вона стала основою для всієї юриспруденції. В даний час поступово держава починає зміцнювати правову структуру суспільства, її основу. Але поки при владі перебуває правова неосвіченість рано говорити про вихід країни з кризи. Зараз майбутнє юридичної освіти залежить від того, як виші підходити до цих проблем, які зміни відбудуться в політиці освіти. Звичайно ж, потрібно підвищувати і вимоги до методів викладання в навчальних закладах. Теорія держави і права як основоположна наука в юридичній спеціальності вносить свій величезний внесок у підготовку майбутніх юристів, адже без знання основ держави та її правової системи неможливо говорити про юридичну грамотності суспільства. Піднімаючи рівень освіти в нашій країні ми, повинні розуміти про те, що цей процес дуже довгий, і говорити про швидкий перетворенні можна. Цей процес повільний, але напевно найефективніший для даної ситуації. Але можна сподіватися на те, що дуже скоро наша освітня система встане на високий рівень і країна отримає нові високоосвічені кадри.
Бібліографія.
Нормативні акти:
1. Конституція Російської Федерації. - Офіційне видання. Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993
2. Закон про освіту від 10 Липень 1992 (із змінами у 1995 р.)/Збори законодавства РФ, 1996. № 3.ст.150
Наукова та спеціальна література:
1. Алексєєв С.С. Введення в юридичну спеціальність. М., В«Юридична літератураВ», 1976. p> 2. Алексєєв С.С. Філософія права. М., 1998. p> 3. Алексєєв С.С. Держава і право. М., 1993. p> 4. Алексєєв С.С. Право: абетка - теорія - філософія: досвід комплексного дослідження. М.: "Статут", 1999. p> 5. Ватман Д.П. Адвокатська етика. І., В«Юридична літератураВ», 1977. p> 6. Десницький С.Є. Слово про прямий і ближньому научении юриспруденції. Російська філософія права.ізд. 2-е доп. СПб.1999. p> 7. Добріянов В.С. Методичні проблеми теоретичного та історичного пізнання. М., В«ДумкаВ». 1968. p> 8. Жалінскій А.Е. Професійна діяльність юриста. М., 1997. p> 9. Карпець І.І. Справа, якій ми служимо (роздуми юриста). М., В«Юридична література В». 1999. p> 10. Лівшиць Р.З. Теорія права. М., 1994. p> 11. Ліфшиц В.І. Слово адвокату. - М., В«Юридична літератураВ», 1977. p> 12. Мазутів Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права. - М., 1997. p> 13. Маркс К., Енгельс Ф., Соч. т.3. с.1.
14. Основи судового красномовства (риторика для юристів). Навчальний посібник. - М., В«МАУПВ». 2000. p> 15. Петрухін П.Л., БатуровГ.П., Морощакова Г.Г. Теоретичні основи ефективності правосуддя. М., 1992. p> 16. Петрухін І.Л. В«Проблеми юридичної освіти в РосіїВ»// держава й право. № 9. 1996, стр3. p> 17. Сокіл Т. Нове в теорії держави і права (Публіцистика)// Вогник. - 2000, № 38. p> 18. Солодухіна А.О., Солодухина О.А. Юридичний діалог. - СП б. 1996. p> 19. Судові промови знаменитих російських адвокатів. Упоряд. і ред. Е.Л.Рожнікова. - М.: В«ГардарикаВ», 1997. p> 20. Сушкевич А.Г. Послеуніверсітетской освіта в США// США-епі, 1993, № 9. p> 21. Теорія держави і права. Підручник для юридичних вузів і факультетів. // Під ред. В.М.Карельского і В.Д. Павлова. - М.: Видавнича група Норма-Инфра. М., 1998. p> 22. Теорія держави і права// під ред. А.Б.Манова. - М., 1995. p> 23. Хропанюк В.Н. Теорія держави і права. Навчальний посібник. - М., 1993. p> 24. Ціцерон.Трі трактату про ораторське мистецтво. М., 1972. p> 25. Черданцев А.Ф. Теорія держави і права: Навчальний посібник. М.:-Юрайт, 2001. p> 26. Юридичні вузи і технікуми// Юрист - 1...
