му, а зберігається у справі оперативного обліку. p align="justify"> У супровідному документі (незалежно від його назви) відображається наступне: 1) найменування ОРЗ, 2) дані отримані в ході ОРЗ, 3) хто проводив ОРЗ і хто в ньому брав участь, 4) за яких обставин проведено ОРЗ; 5) сам факт подання предмета або документа; 6) зазначення характеристик технічних засобів, якщо застосовувалися в ході проведення ОРЗ; 7) пропозицію про те, яким чином використовувати подані матеріали у кримінальному процесі; 8) інформація про можливість використання конкретних осіб, які брали участь у ОРЗ, у проведенні слідчих дій (яких саме), а також інформація про передбачені заходи захисту (конспірації) цих осіб; 9) пропозиція про прилучення експонованих матеріалів до кримінальної справи.
. Представлені матеріали ОРД підлягають не процесуальної перевірці на предмет їх відповідності законодавству про ОРД. У процесі такої перевірки звертається увага на наступні обставини:
а) чи передбачено законом проведений захід;
б) чи проведене ОРЗ уповноваженими державними органами;
в) чи проводилося ОРЗ з урахуванням цілей і завдань, передбачених Законом про ОРД;
г) чи були підстави для проведення ОРЗ;
д) чи дотримані всі умови проведення окремих ОРЗ;
е) чи отримана санкція прокурора при обмеженні конституційних прав громадян.
. Етап вступу, отриманих у ході розкриття вимагання, матеріалів ОРД у кримінальний процес здійснюється процесуальними діями і включає такі елементи:
процесуальне закріплення отриманих матеріалів ОРД слідчим;
їх перевірка за допомогою процесуальних засобів і способів;
визнання доказового значення.
Закріплення отриманих матеріалів ОРД проводиться шляхом складання протоколу. У протоколі, крім вказівки учасників, має бути відображено наступне: 1) факт передачі посадовою особою матеріалів ОРД; 2) опис представлених об'єктів; 3) упаковка і опечатування об'єктів з метою їх збереження для подальшого використання в кримінальній справі. p align="justify"> Перевірка здійснюється в процесі виробництва слідчих дій. Серед найбільш поширених способів перевірки можна назвати: а) допит посадової особи, який представив матеріали ОРД, б) огляд предмета (іноді за участю спеціаліста); в) проведення експертизи (наприклад, фоноскопічної); г) огляд місцевості, приміщення, наприклад, зафіксованих на відео-, фотоплівці; д) допити інших осіб (зафіксованих на відео-аудіозапису); е) перевірка показань на місці тощо
За підсумками виробленої перевірки, що мала позитивний результат, слідчий виносить постанову про визнання матеріалів ОРД в якості джерела доказів.
