Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заходи процесуального примусу

Реферат Заходи процесуального примусу





й особі в обов'язковому порядку роз'яснюються істота звинувачення, у зв'язку з яким обирається запобіжний захід у вигляді застави, а також зобов'язання і санкції, які настають у разі невиконання або порушення зобов'язань підозрюваним (обвинуваченим).

У разі належної поведінки особи, щодо якого був застосований заставу в якості запобіжного заходу, суд при винесенні вироку, а також визначення, постанови про припинення кримінальної справи вирішує питання про повернення застави. При припинення кримінальної справи прокурором, слідчим, дізнавачем застава повертається заставодавцю, про що зазначається в постанові про припинення кримінальної справи.

Взяття під варту (ст. 108 КПК) є найбільш суворою і найбільш поширеною запобіжним заходом. Застосування цієї запобіжного заходу значно обмежує конституційні права обвинуваченого (Підозрюваного) на свободу, особисту недоторканність та інші права і свободи. Сутність запобіжного заходу полягає у позбавленні обвинуваченого (Підозрюваного) свободи і в змісті в місцях попереднього ув'язнення до початку фактичного виконання обвинувального вироку до позбавлення волі, якщо запобіжний захід не буде скасована або змінена. Правові основи взяття під варту встановлені Конституцією РФ (ч. 2 ст. 22, п. 6 розд. 2); ст. ст. 10, 97 - 101, 108 - 110, 255, 228, 423 КПК України; Федеральним законом "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів "; Міжнародним пактом про громадянські та політичні права та іншими відповідними нормами міжнародного права і міжнародними договорами Росії. Взяття під варту носить попередній характер, оскільки воно не є кримінальним покаранням і не визначає наперед вид і розмір покарання, а є певною гарантією, що переслідує спеціальні цілі до ухвали вироку і вступу його в законну силу. Воно виконує роль примусового акта щодо усунення неправомірних дій обвинуваченого (підозрюваного), становлять загрозу правосуддю, і таким способом виступає як засіб заходу.

Взяття під варту як запобіжного заходу застосовується за судовим рішенням щодо підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки при неможливості застосування іншої, м'якшою запобіжного заходу. Для вирішення питання про утримання під вартою особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який кримінальний закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки, суду слід у кожному конкретному випадку встановлювати, чи є інші обставини, крім зазначених у ч. 1 ст. 108 КПК РФ, що свідчать про необхідності ізоляції особи від суспільства. До таких обставин можуть бути віднесені дані про те, що підозрюваний, обвинувачений може сховатися від органів попереднього розслідування чи суду, фальсифікувати докази, чинити тиск на потерпілого, свідків тощо

Розглядаючи клопотання про обрання підозрюваному, обвинуваченому в якості запобіжного заходу взяття під варту, суддя не вправі входити в обговорення питання про винність особи у інкримінованому йому злочині. При винесенні рішення про задоволення клопотання і застосування щодо підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суддя в постанові повинен вказати на конкретні, фактичні обставини, що послужили основою для обрання запобіжного захід, пов'язаної з ізоляцією від суспільства.

Тільки у виняткових випадках цей запобіжний захід може бути обрана стосовно підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років. Винесення судового рішення про обрання запобіжного захід у вигляді взяття під варту за відсутності обвинуваченого допускається тільки у випадках оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

До виключних випадків відносяться: відсутність постійного місця проживання на території РФ; якщо особу підозрюваного (Обвинуваченого) не встановлена, якщо їм порушена раніше обраний менш сувора запобіжний захід; якщо він сховався від органів попереднього слідства та суду. Даний перелік не має законодавчого обмеження. До неповнолітнього підозрюваному (обвинуваченому) укладання під варту як запобіжного заходу може бути застосоване у випадку, якщо він підозрюється чи обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. У виняткових випадках ця запобіжний захід може бути обрана щодо неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Оскільки ст. 97 КПК РФ передбачає такі підстави обрання запобіжного заходу, як продовження заняттям злочинної діяльністю, загрози свідкам і іншим учасникам кримінального судочинства, знищення, фальсифікація доказів і інше перешкоджання виробництву у кримінальній справі, а також необхідність забезпечення вироку, слід розуміти, що порушення даних положень також може призвести до обрання іншої або зміни більш м'якою запобіжного заходу н...


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Взяття під варту як запобіжний захід
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу