чня 1993 р.). У цій конвенції передбачені також і інші критерії підсудності для конкретних категорій позовів (місце знаходження нерухомості та ін.) Суди країн СНД можуть розглядати справи і в інших випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам і якщо компетенція судів прямо не визначена конвенцією (Правила про виняткову компетенції). b>
3. Встановлення змісту іноземного права.
Іноземна держава володіє судовим імунітетом. Під судовим імунітетом розуміється вилучення однієї держави під юрисдикції іншого держави. Іноземна держава не може бути притягнуто до суду в якості відповідача без його згоди. Підставою цього правила є принцип суверенітету і принцип суверенної рівності держав. Судовий імунітет держави в широкому розумінні включає в себе:
а) судовий імунітет у вузькому сенсі слова - саму непідсудність однієї держави суду іншого;
б) імунітет від попереднього забезпечення позову;
в) імунітет від примусового виконання судового рішення. [9]
Основою імунітету є початок суверенної рівності держав: рівний над рівним не має влади або юрисдикції (par in parem non habet imperium seu jurisdictionem). Тут В«юрисдикціяВ» означає владу, зокрема судову владу держави.
Сказане про судовий імунітет іноземної держави стосується і його дипломатичних представників: цим останнім, як сказано в преамбулі Віденської конвенції про дипломатичні зносини, учасником якої cостоит і РФ, В«привілеї та імунітети надаються не для вигод окремих осіб, а для забезпечення ефективного здійснення функцій дипломатичних представництв як органів, що представляють держави ".
Судовий імунітет слід розглядати як інститут міжнародного публічного права, дія якого відображено в цивільному і кримінальному процесі держав - у нормах, що відносяться, зокрема, до міжнародної підсудності.
Загальновизнані положення міжнародного публічного права, що стосуються судового імунітету іноземної держави та її дипломатичних представників, конкретизовано у внутрішніх законах і в судовій практиці різних держав, а також в укладених ними міжнародних договорах. [10]
У США (за Законом про імунітет іноземних держав від 21 жовтня 1976р.) заяву про імунітет має бути зроблено в суді; державний департамент може брати участь у процесі від імені уряду, якщо суд, на його думку, неправильно тлумачить закон. У Великобританії заяву про імунітет може бути зроблено в суді безпосередньо представником іноземної держави. Суд має право звернутися з цього питання до Міністерства закордонних справ, причому отримані від нього відомості для суду обов'язкові. У Франції та в ряді інших країн заяву про імунітет робиться відповідно до правил цивільного процесуального законодавства.
При постановці в суді питання про імунітет враховується практика, що склалася в тій державі, де, пред'явлений позов або накладено арешт. Сучасна практика держав у цьому питанні неоднорідна. Суди ФРН, США, Великобританії, Австрії, Швейцарії, Італії та низки інших держав надають імунітет лише в тих випадках, коли мова йде про дії держави публічного характеру.
Принцип імунітету не слід розуміти як В«відмова в правосуддіВ». Позов до державі може бути пред'явлений в його власних судах, а в судах іншої країни - лише за його згодою. Якщо ж такої згоди дано не було, позивач може звернутися до власної держави, для того щоб воно набуло дипломатичні переговори з іноземною державою.
Однак найчастіше при укладанні контракту з державою або його органом у контракт включається арбітражне застереження. Вона означає згоду держави на розгляд позову до нього в порядку арбітражу.
Таким чином, претензії до держави можуть відбутися, але вони повинні розглядатися відповідно до норм міжнародного права, а також відповідно з передбаченими у випадках такого роду умовами розгляду спорів. [11]
У РФ діє принцип абсолютного імунітету, який отримав закріплення у внутрішньому російському законодавстві. Згідно зі ст. 61 Основ цивільного судочинства, В«пред'явлення позову до іноземної держави, забезпечення позову і звернення стягнення на майно іноземної держави, що знаходиться в СРСР, можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави В».
У тих випадках, коли в іноземній державі не забезпечується Російському державі та її майну така ж судова недоторканність, яка забезпечується іноземним державам та їх майну в РФ, Урядом РФ або іншим уповноваженою органом може бути приписано в щодо цієї держави або його майна застосування заходів у відповідь. Зі посиланням на ст. 61 Основ правило такого роду включено до Цивільного процесуальний кодекс Росії (наприклад, у ст. 435 ЦПК РРФСР).
В Основах цивільного законодавства 1991 року передбачено, що держава бере участь у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на рівних засадах з іншими учасниками цих відносин. Однак безпосередньо питання про імунітет де...
