сується свободи особистості, і в ст. 34, згідно з якою законом визначаються злочину і делікти і міри покарання за їх вчинення. Але це стосується не основних прав і свобод особистості, так як ті взагалі невідчужуваними і належать людині від народження. У Конституції РФ також є стаття, в яку закладено аналогічний принцип. "Права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших громадян, забезпечення оборони країни і безпеки держави. В«(Ст. 55 КРФ)
Дана стаття включає в себе вельми розпливчасті визначення, як, наприклад "моральність". Як ж можна захищати те, що чітко невизначено. Отже, можливий свавілля. Вже є Конкретні приклади. До 9 травня цього року вуличних художників "Попросили" прибрати картини, що зображують ВВВ у далеко не райдужному і патріотичному світлі, аргументуючи це тим, що подібні твори можуть образити ветеранів. p> Також викликає сумнів цінність "Безпеки держави". Справа в тому, що як "річ в собі "держава існувати не повинно, а, отже, захищати треба безпеку народу, а не держави.
Захист права притулку. В«Кожен людина, переслідуваний за свою діяльність на благо свободи, має право притулку на території Республіки "- свідчить абзац 4 преамбули Конституції 1946 року. p> "Російська Федерація надає політичний притулок іноземним громадянам або особам без громадянства відповідно до загальновизнаних норм міжнародного права.
У Російській Федерації не допускається видача осіб, переслідуваних за політичні переконання, а так само за дії (або бездіяльність), не визнані в Російській Федерації злочином. Видача осіб, обвинувачених у скоєнні злочину, а також передача засуджених для відбування покарання в інших державах здійснюються на основі федерального закону або міжнародного договору Російської Федерації. (Ст. 63 КРФ). p> Думаю, що відразу помітні відмінності в російській та французькій конституціях. Росія надає притулок будь-якому політичному біженцю, але Франція - ні. Тільки людині, переслідуваному за діяльність на благо свободи. Крім того, і це більш суперечливий момент, притулок надається людині, яка не скоїла злочину за законам РФ. Безумовно, дати оцінки цим розбіжностям не можна. Все-таки мені здається, що не варто наділяти правом притулку людей, які вчинили злочин, а також політичних злочинців, що не сповідають демократичні ідеали.
Ще один нюанс - у Франції людина має право притулку, а у нас РФ надає притулок. Не знаю, наскільки різний зміст у цих формулюваннях, але мені здається, що ні держава надає, а людина має це право.
Висновок : Таким чином, незважаючи на дрібні протиріччя, практично з усіх питань, що належать до сфери недоторканності особи, Конституція РФ виконує необхідний мінімум по захисту прав і свобод людини і громадянина. Більше того, ми можемо відзначити, що з деяких питань Конституція РФ написана більше чітко і детально, ніж конституційні документи Франції.
3. Особливості міжнародних прав і захистів людини
На міжнародному форумі, його положення стають обов'язковим для застосування всередині країни. Прикладами таких договорів є Міжнародні Пакти про економічні, соціальні, культурних, громадянських і політичних правах: 1966 р., які були ратифіковані СРСР 18 вересня 1973, а набули чинності в 1976 році. Втілення стандартів обох Пактів є обов'язком всіх держав, що підписали дані документи. Наступним найважливішим кроком в історії розвитку міжнародних відносин у галузі прав людини після створення ООН став Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (Гельсінкі, 1975 р.). Він висловлює концепцію безпеки та прав людини, засновану на загальновизнаних демократичних засадах і стандартах, і виходить з того, що від рішення багатьох проблем в гуманітарній області прямо залежить налагодження цивілізованих і коректних міжнародних відносин. Важливою віхою у справі зміцнення та розвитку позитивних процесів у військово-політичній, торговельно-економічній, екологічній, гуманітарній, правовій областях став Підсумковий документ Віденської зустрічі представників держав-учасників Наради з безпеки і співробітництва в Європі (1989 р.) Документ прийнятий згодою (консенсусом) 33 європейських держав, США і Канади, після дворічної напруженої роботи. Політичні зобов'язання і домовленості з прав людини і основних свобод, містяться в підсумковому документі, дали новий імпульс розвитку процесу, розпочатого в Гельсінкі. Віденська зустріч ознаменувала собою принципово новий етап у загальноєвропейському гуманітарному і правовому співробітництві, так як в Нині саме гуманітарне та правове співробітництво є одним з ключових чинників зміцнення безпеки у світі. Поняття безпеки у світі включає в себе не тільки військово-політичну, а й правову, цивільну, соціальну, культурну захищеність особистості. Проходить у світі процес зближенн...
