собливо великому розмірі (ч. 4 ст. 158 КК). Відповідно до п. 3 ст. 35 КК організованою групою визнається стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.
Головна ознака організованої злочинності - це її стійкість. Інші її ознаки дано у ч. 3 ст. 35 КК: високий рівень організованості, планування, ретельна підготовка злочину, розподіл ролей між учасниками і т.п. За наявності стійких зв'язків з іншими членами організованої групи дії її учасника кваліфікуються за п. В«аВ» ч. 4 ст. 158 КК без посилання на ст. 34 КК, навіть якщо ці дії за своїми об'єктивними ознаками не виходять за рамки пособництва.
Вирішуючи питання про наявність у діях особи, яка вчинила крадіжку, грабіж або розбій, ознаки незаконного проникнення у житло, приміщення або інше сховище, судам необхідно з'ясовувати, з якою метою винний опинився в приміщенні (житло, сховище), а також коли виник умисел на заволодіння чужим майном. Якщо особа перебувала там правомірно, що не маючи злочинного наміру, але потім вчинила крадіжку, грабіж або розбій, в його діях вказаний ознака відсутня.
Цей кваліфікуючу ознаку відсутня також у випадках, коли особа виявилося в житло, приміщенні чи іншому сховище за згодою потерпілого або осіб, під охороною яких перебувало майно, в силу родинних відносин, знайомства або знаходилося в торговому залі магазину, в офісі та інших приміщеннях, відкритих для відвідування громадянами.
У разі визнання особи винною у скоєнні розкрадання чужого майна шляхом незаконного проникнення в житло додаткової кваліфікації за статтею 139 КК РФ не потрібно, оскільки таке незаконне дія є кваліфікуючою ознакою крадіжки, грабежу або розбою (п. 19 Постанови Пленуму ЗС РФ № 29).
У судовій практиці висновок про сталий характері групи обгрунтовується зазвичай тривалістю і багатоетапністю злочинної діяльності.
Про поняття крадіжки, вчиненою в особливо великому розмірі. Крадіжка визнається вчиненою в особливо великому розмірі, якщо вартість викраденого майна перевищує 1000000 рублів (примітка 4 до ст. 158 КК). Цей кваліфікуючу ознаку, передбачений ч. 4 ст. 158 КК, відноситься як до розкрадання майна громадян, так і до розкрадань майна, є державною, муніципальної чи суспільною власністю.
Характерно, що великий розмір вартості викраденого майна в старій редакції КК РФ знаходився в ч. 4 ст. 158 КК, а тепер В«перейшовВ» у ч. 3 ст. 158 КК. Законодавець послідовно демократизує (пом'якшує) В«суворістьВ» крадіжки в залежності від суми викраденого.
У разі вчинення продовжуваного розкрадання шляхом крадіжки, коли з одного джерела в кілька прийомів викрадається майно при намірі винного вчинити в підсумку розкрадання у великому розмірі, слід підсумувати вартість всього викраденого майна для визначення розміру розкрадання.
Якщо ж одна особа вчинила кілька крадіжок з різних джерел, коли на кожне злочинне діяння формувався умисел винного вчинити в підсумку розкрадання у великому розмірі, слід підсумовувати вартість всього викраденого майна для визначення розміру розкрадання.
Про В«Продовжує розкраданніВ» досить докладно йдеться в п. 11 чинного Постанови Пленуму ВР СРСР від 11 Липень 1972 № 4 В«Про судову практику у справах про розкрадання державного та громадського майна В». [16]
При вчиненні крадіжки групою осіб за попередньою змовою або організованою групою розмір розкрадання визначається вартістю всього викраденого майна. Якщо розмір викраденого є крупним, то всі учасники крадіжки відповідають за скоєння крадіжки у великому розмірі.
В«Доказами вартості майна можуть служити не тільки документи, але й свідчення свідків, а також пояснення потерпілого. Зрозуміло, як і всі докази, ці відомості підлягають суддівської оцінці. У складних випадках, що вимагають спеціальних знань, вартість майна може бути встановлена ​​за допомогою експертизи (наприклад, крадіжка унікальної речі).
Якщо вартість майна, що має значення для кваліфікації злочину, визначається виходячи з цін, діяли на момент вчинення злочину, то розмір збитку, що відшкодовується потерпілому за цивільним позовом або з ініціативи суду, визначається (у разі зміни цін) виходячи з цін, діючих на день прийняття рішення про відшкодування шкоди, з подальшою індексацією обчисленої суми на момент виконання вироку.
Якщо особа, здійснюючи крадіжку, грабіж або розбій, незаконно проникло в житло, приміщення або інше сховище шляхом злому дверей, замків, решіток тощо, вчинене їм належить кваліфікувати за відповідними пунктами і частинам статей 158, 161 або 162 КК РФ, і додаткової кваліфікації за статтею 167 КК РФ не потрібно, оскільки умисне знищення вказаного майна потерпілого в цих випадках стало способом скоєння розкрадання при обтяжуючих обставинах.
Якщо в ході здійснення крадіжки, грабежу або розбою було умисно знищено або пошкоджено майно потерпілого, який не що було предметом розкрадання (наприклад, меблі, побуто...
