Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Новели кримінального кодексу РФ 1996 року

Реферат Новели кримінального кодексу РФ 1996 року





права 1966 року та ст. 2 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р., в КК зберігається і може бути призначена, як і довічне позбавлення свободи, тільки за особливо тяжкі злочини проти життя (ст. 20 Конституції РФ, 59 КК РФ). Відповідно до Постанови Конституційного суду Російської Федерації від 2 лютого 1999 р. № 3-П смертна кара не може призначатися за вищевказаним категоріям злочинів до тих пір, поки кожному обвинувачений не буде надано право на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів. Таким чином, поки не будуть сформовані суди присяжних засідателів у всіх суб'єктах Федерації, смертна кара в якості міри покарання за КК РФ призначатися не може.

Суперечливе єдність процесів динамізму і стабільності законодавства є необхідною умовою ефективної дії кримінального закону. Зрозуміло, що восьмирічний термін дії КК РФ не міг не показати прогалини в законодавстві, невдалу законодавчу техніку, надмірність криміналізації та інші недоліки. Тому в КК РФ періодично вносяться зміни і доповнення. З 1 Січень 1997 і по 1 грудня 2004 р. Такі зміни і доповнення вносилися 35 разів, тобто частіше ніж 1 раз на три місяці. Така частота змін викликає певну настороженість до їх обгрунтованості та побоювання в частині зниження рівня суспільної поваги до закону. Для предметного аналізу всіх цих змін і доповнень просто немає часу, тому коротко зупинюся на останніх, найбільш глобальних змінах, внесених Законом від 8 Грудень 2003 З одного боку дані зміни відображають гуманістичну тенденцію розвитку законодавства - вдосконалення норми про необхідну обороні, диференціацію відповідальності неповнолітніх, диференціацію відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і т. д. З іншого боку, чим можна пояснити виняток, всупереч вимогам міжнародних конвенцій, із заходів кримінального покарання конфіскації майна, зрівнювання за принципами і межам караності простого, небезпечного і особливо небезпечного рецидиву не тільки між собою, але і з одиничними злочинами, декриміналізацію заподіяння шкоди з необережності середнього тяжкості, можливість умовного засудження на строк до 8 років і т. д. Цим же законом сформульовано нове правило відповідальності неповнолітніх при призначення ним штрафу - штраф, призначений неповнолітньому засудженому, за рішенням суду може стягуватися з його батьків або інших законних представників з їх згоди. Видається, що дане положення знаходиться в явному протиріччі з принципами особистої і винної відповідальності.

Якщо спробувати узагальнити законотворчий процес у галузі кримінального права, то можна сформулювати три однозначних виводу:

- У свідомості законодавчої та виконавчої влади, безсумнівно, превалює правової фетишизм - вважається, що з прийняттям нового кримінального закону дозволяється та чи інша соціальна проблема, що, звичайно ж, є глибоким оманою. Якби це було так, то ми давно вже жили б у безпроблемному суспільстві.

- У більшості випадків прийняття законів геть ігнорується економічна, соціальна та кримінологічна обумовленість змін, і їх наукова обгрунтованість.

- У процесі підготовки та прийняття відповідних змін широко використовується адміністративний ресурс і політична корпоративність.

3. Не можу не зупиниться ще на одному аспекті впливу загальновизнаних принципів і норм міжнародного права на розвиток кримінального законодавства в Росії. Росія є частиною міжнародної спільноти, прагне до об'єднання зусиль з боротьбі з транснаціональною організованою злочинністю, тероризмом, незаконним розповсюдженням наркотичних засобів та іншими тяжкими злочинами, що зачіпають інтереси всього співтовариства. Тому вона є активним учасником міжнародних конвенцій і, виконуючи свої міжнародні зобов'язання, призводить національне законодавство у відповідність з ратифікованими конвенціями. Частково норми про злочини міжнародного характеру (фальшивомонетництво, захоплення заручників, незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин і т. д.) були передбачені і в КК РРФСР 1960 р. КК РФ продовжив цю тенденцію і включив норми про кримінальну відповідальності за торгівлю людьми (ст. 127.1), використання рабської праці (Ст. 127.2), легалізації (відмиванні) грошових коштів або іншого майна, придбаних злочинним шляхом (ст. 174 і 174.1), втягнення у вчинення злочинів терористичного характеру або інше сприяння їх вчиненню (ст. 205.1), організації злочинного співтовариства (злочинної організації) (ст. 210), піратстві (Ст. 227), організації екстремістського співтовариства та організації діяльності екстремістської організації (ст. 282.1 і 282.2) та інші. Деякі з цих норм були відразу передбачені в КК, інші з'явилися пізніше.

В§ 2 Зміни у загальній частини КК РФ: плюси і мінуси.

Прийнятий у 1996 році і введений в дію з 1 січня 1997 Кримінальний кодекс РФ за минулі роки свого застосування пройшов перевірку на міцність і довів свою відпо...


Назад | сторінка 8 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Незаконний обіг наркотичних засобів або психотропних речовин
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів і психо ...
  • Реферат на тему: Міжнародні конвенції та угоди, які регламентують обіг наркотичних засобів, ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за незаконний оборот наркотичних засобів, псих ...