відність вирішення основних завдань протистояння кримінальної злочинності кінця минулого і початку нового, XXI сторіччя. До числа завдань, поставлених перед кримінальним законодавством істотно змінилася соціально-економічної і політичної обстановки в країні, з'явилася необхідність нового підходу до концептуальних основ кримінального законодавства.
Відмова від розуміння сутності і значення кримінально-правового регулювання як засобу державного дозволу соціальних колізій (класових, національних, економічних та ін) означав поворот до визнання пріоритетності інших цінностей, в першу чергу пов'язаних з гуманістичним підходом до захисту безпеки особистості, охорони прав і свобод громадян, утвердженню нових економічних та інших соціальних відносин.
Кримінальний кодекс чітко зафіксував у своїй структурі та змісті конкретних норм ідеологічний поворот від кращого ставлення захисту державних інтересів, що відбивали однопартійність, заборона елементів ринкової економіки, недоторканність радянської системи державного керівництва суспільством та інших проявів тоталітарної організації суспільного ладу, до висунення на перше місце завдань охорони визнаних цивілізованим людством прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на життя, недоторканність особи, житла, власності, таємниці міжособистісних відносин, свободи політичних переконань.
Зазначений поворот знайшов своє відображення насамперед у концептуальних засадах Кодексу, в побудові його структури, встановленні пріоритетних завдань і засобів кримінально-правового впливу. Загальна частина Кримінального кодексу починається викладом змісту основних інститутів кримінального права, які визнають значення таких основоположних принципів кримінального права, як справедливість і гуманізм, і впливає на побудову Особливої вЂ‹вЂ‹частини, де в ієрархії суспільно небезпечних посягань перше місце відводиться забороні посягань на життя, здоров'я, свободу, честь і гідність громадян, на їхні майнові інтереси, на недоторканність особи.
Таким чином, держава відмовляється від установки на першорядність захисту власної безпеки на користь охорони прав і свобод громадян. Разом з тим очевидно, що зміна пріоритетів у виборі об'єктів кримінально-правового захисту не повинна вести до зниження ефективності державного протидії злочинності. Конституційний статус громадян може бути повною мірою забезпечений тільки авторитетними державними органами, що володіють необхідним правовим інструментарієм у вигляді кримінального законодавства, неухильно дотримують законність, наступними принципами кримінального права, і захищеними правом посадовими особами правоохоронних органів. Ефективна протидія злочинності вимагає наступальності, використання всіх можливостей кримінально-правових заборон і санкцій для попередження злочинних посягань.
Загальне посилення кримінально-правової охорони безпеки особистості в останні десятиліття знайшло своє вираження у створенні нових складів злочинів та підвищенні рівня відповідальності за їх вчинення. Ця тенденція у розвитку кримінального законодавства викликана, в Зокрема, об'єктивною необхідністю реагувати на постійне кількісне зростання обсягу злочинних проявів, зміна якісної характеристики кримінальної злочинності в цілому в бік переважання насильницьких посягань та інших злочинів підвищеної суспільної небезпеки, поширеності особливо цинічних форм низинній мотивації деяких злочинів.
Кримінальний кодекс визначає, що злочинність діяння, його караність, інші правові наслідки встановлюються тільки законом. Оцінка суспільної небезпеки злочину визначається перш все властивостями самого діяння і лише потім характеристикою суб'єкта, його вчинила. Такий підхід обумовлений встановленням законом категорій злочинів та критеріїв їх суспільної небезпеки (ст. 15 КК РФ), скороченням В«РозривуВ» між верхньою і нижньою межами санкцій в більшості складів, перетворенням інституту множинності злочинів і, зокрема, заміною фігури особливо небезпечного рецидивіста поняттями небезпечного і особливо небезпечного рецидиву, насиченням диспозицій більшості складів кваліфікуючими ознаками об'єктивної сторони злочину, розширюють коло злочинних діянь і підсилюють відповідальність за їх вчинення.
Тому характерною рисою Кримінального кодексу РФ є послідовна диференціація відповідальності за ступенем суспільної небезпеки злочинних діянь. Змістовно це виражається в збереженні підвищеної відповідальності за кваліфіковані тяжкі та особливо тяжкі злочини, за рецидив, за прояви організованої та професійної злочинності, з одного боку, та застосуванні інших, менш суворих заходів покарання до осіб, які вчинили злочини невеликої або середньої тяжкості вперше, а також з необережності - з іншого.
Надмірність кримінальної репресії в останні роки зберігалася у чинному КК РФ, більше того, постійно наростала у зв'язку з прийняттям низки змін і доповнень до Кодексу. Слід зазначити, що більшість прийнятих за...
