Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим

Реферат Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим





« Незаконні виготовлення або ремонт вогнепальної зброї, комплектуючих деталей до нього, а так само незаконне виготовлення боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв. Примітка. Особа, яка добровільно здала предмети, зазначені у цій статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину. В»), обов'язковою умовою діяльного каяття виступає добровільна здача зброї або боєприпасів. А в разі незаконного обігу наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 228 КК РФ) діяльну каяття можливе при виконанні таких умов: добровільної їх здачі і активне сприяння розкриттю чи припинення будь-яких злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків; викритті осіб, які їх вчинили; виявленні майна, здобутого злочинним шляхом.

В примітці ст. 275 КК РФ (В«Державна зрадаВ») обмовляється, що особа, яка вчинила злочин, передбачені цією статтею, а також ст. 275 (В«ШпигунствоВ») і 278 (В«Насильницьке захоплення влади або насильницьке утримання владиВ») КК РФ, звільняється з кримінальної відповідальності, якщо вона добровільними своєчасним повідомленням органам влади або іншим чином сприяло запобігання подальшого збитку інтересам Російської Федерації і якщо в його діях не міститься іншого складу злочину [10].

Як бачимо, в даному випадку додатково до умов ст. +75 КК РФ називається ще й така ознака, як своєчасне повідомлення. Воно при цьому може бути зроблено в будь-якій формі і в будь-який з органів державної влади.

Своєчасність в даному випадку означає, що в органів влади є реальна можливість зробити заходи для нейтралізації вже наступили шкідливих наслідків та недопущення подальшого збитку.

Про діяльному каятті при державній зраді мова може вестися в разі, якщо в результаті вчинених дій не настали непереборні наслідки і якщо в підсумку вжитих за заявою особи, яка вчинила державну зраду, заходів або іншим чином вдалося уникнути великої шкоди в порівнянні з тим, який настав.

Таким чином, основними ознаками всіх видів і форм діяльного каяття виступає громадська корисність, правомірність, активність і в більшості випадків добровільність вживаються дій з усунення наслідків скоєного.

Вирішенню питання про звільнення від кримінальної відповідальності має передувати установлення того обставини, що саме освобождаемое особа вчинила злочин [11]. У зв'язку з цим необхідно відзначити, що явка з повинною є одним із приводів для порушення кримінальної справи (п. 5 ч. 1 ст. 108 КПК) [12].

Інститут діяльного каяття містить правові передумови для вирішення таких завдань, які правоохоронними органами завдань, як створення умов для залучення до співпраці, в тому числі і на конфіденційній основі, осіб, які вчинили злочин; здійснення передбачених законодавством оперативно-розшукових заходів; застосування різних профілактичних заходів та ін

Згідно ст. 7 КПК суд, прокурор, а також слідчий і орган дізнання за згодою прокурора вправі припинити кримінальну справу стосовно особи у зв'язку з дійовим каяттям. У випадках передбачених ст. 75 КК РФ і відповідними статтями Особливої частини КК.

До припинення кримінальної справи особі повинні бути роз'яснені підстави припинення справи і право заперечувати проти цього. Про припинення кримінальної справи повідомляється потерпілий, який в Протягом п'яти діб вправі оскаржити це рішення до вищестоящого суду або прокурору.

Мається застереження про те, що припинення кримінальної справи з підстав, здавалося в ч. 1 ст. 7 КПК, не допускається. Якщо особа, скоїла злочин, проти заперечує. У даному разі провадження у справі продовжується в звичайному порядку.

При звертаються з проханням його згоди на звільнення про кримінальну відповідальність особи в разі його діяльного каяття слідчий (начальник органу дізнання) повинен представити прокурору: мотивовану постанову про це; кримінальна справа за документами, підтверджуючими факти вчинення злочину конкретною особою, добровільності заяви про вчинений злочин, відшкодування шкоди, здачі зброї або наркотичних засобів, активного сприяння розкриттю злочину. У постанові вказується посада, інші дані особи, його виніс, коротко викладається суть справи (ким, коли, що саме було здійснено, які наслідки настали, ознаки якої статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК вбачаються у скоєному, які заходи щодо усунення наслідків, що настали були зроблені особою, вчинила діяння, коли і за яких обставин воно стало з повинною, які заходи з перевірки зроблених заяв були проведені і що вони показали). В обов'язковому порядку вказується також ознаки відповідного підстави звільнення від кримінальної відповідальності і чим підтверджується їх наявність в діях особи, з'явився з повинною, наприклад у випадку незаконного обороту наркотиків - актом здачі наркотичних речовин і протоколами допитів, обшуків, виїмок і т. д.



2.2. Звільнення від кримінальної відповідальності

у зв&...


Назад | сторінка 8 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Інститут припинення кримінальної справи з нереабілітуючих підстав
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Підстави звільнення від кримінальної відповідальності