няття правової держави навіть для буржуазної держави ... Поняття В«правова державаВ» винайдено буржуазними вченими для того, щоб сховати класову природу буржуазної держави ... Звичайно, усе це не виключає закону. У нас є закони. ... Але наші закони визначаються доцільністю в кожен даний момент В» [40] .
Однак навіть В.І.Ленін відкидав ролі закону, права в житті суспільства. А, кажучи про диктатурі пролетаріату [41] , припускав при цьому її обов'язкові творчі, демократичні функції.
Треба сказати, що в 1930-ті роки ряд вчених-юристів захищали ленінське спадщина з питань права, закону, але говорити в ці роки про правову державу не можна було навіть з натяжкою. Тим більше що в ті роки офіційна доктрина з проблем становлення соціалізму виходила з того, що для того, щоб побудувати соціалізм цілком прийнятними вважалися не тільки державний примус, а й беззаконня, і масові репресії.
Подібна практика обернулася трагічними наслідками для сотень тисяч людей, зробила згубний вплив на соціально-економічний розвиток країни, стверджувала у свідомості зневага до норм закону і людського життя. А проблема правового держави на багато років пішла зі сторінок теоретичних досліджень. Було прийнято вважати, що це буржуазно-ліберальна концепція, покликана завуалювати класову сутність буржуазної держави, хоча багато принципові положення, що складають суть правової держави, активно вивчалися в рамках проблем, присвячених законності, правопорядку. [42]
У В«ПісляперебудовнийВ» час перед російськими теоретиками і практиками встала конкретне завдання сформулювати більш чітке концептуальне уявлення про правовій державі, тому що не можна звести його функціонування тільки до забезпечення законності та правопорядку.
2.2 Основні ознаки сучасної конституційної моделі російської правової державності
Очевидно, що Радянська держава за весь час свого існування було антиподом правової держави, і тільки з прийняттям у 1993 році Конституції РФ почався процес створення цієї держави в Росії.
Поняття правового держави, як ми вже з'ясували в ході роботи, многомерно, воно включає всі те, що вкладається в поняття конституційного демократичної держави. І в той же час можна виділити його основні ознаки, закріплені в російській Конституції:
1) Вищий пріоритет прав і свобод людини і громадянина, спираються на міцне закріплення в конституції і законах та відповідних природному праву. Російська держава визнає непорушність цих прав і свобод, а також свій обов'язок дотримуватися і охороняти їх. В«Все, що не заборонено, то дозволеноВ» - найважливіший принцип правової держави. Такий підхід до прав і свобод буквально пронизує Конституцію РФ і багато законів. Він, як було показано вище, становить суть гуманістичних основ конституційного ладу і повною мірою проявляється в гл.2 Конституції РФ, присвяченій правам і свободам людини і громадянина. p> У сучасному російському суспільстві права людини - це поки ще ціннісний еталон, хоча і позначений у Конституції, але важко досяжний. Причина цього, на думку Е.А.Лукашевой [43] , зв'язана не тільки за історичними традиціями Росії, в якій права людини ніколи не займали гідного місця ні в суспільній свідомості, ні в державній практиці. Вона корениться і в нинішній ситуації, коли В«розпалася зв'язок часів В», відбувається стихійне, часом анархічне становлення ринкової економіки, відсутня фінансова база забезпечення прав і свобод громадян, суспільну свідомість суперечливо і конфліктно. До того ж державні структури поки ще далекі від усвідомлення значущості прав і свобод людини. Заклопотаність власними інтересами затуляє від них конституційна вимога, згідно з яким визнання, дотримання та захист прав людини - обов'язок держави.
У нинішніх умовах надзвичайно важливо захистити права особливо вразливих груп населення - вимушених переселенців і біженців, військовослужбовців, дітей, жінок, інвалідів, пенсіонерів, осіб, позбавлених волі та ін Правова держава - високий титул, який не може бути у держави, не здатної забезпечити гідне життя своїм громадянам. Ось чому сучасне світове розвиток показує, що правова держава повинна бути соціальним. Тільки така єдність властивостей держави здатне забезпечити всі права людини - і політичні і економічні, і соціальні, і культурні. Для Росії-це велика мета, поки ще дуже віддалена.
Права людини - це явище, що має не тільки юридичні, але й моральні, та соціокультурні характеристики. Забезпечення прав людини залежить не тільки від чітко налагоджених державних механізмів і процедур їх захисту, а й від факторів моральних, культурних. Тому на несприятливий стан справ з правами людини впливає і моральний стан суспільства, який втратив старі орієнтири і не отримав нових, і рівень культури населення, на яке обрушуються потоки низькопробної літератури, вуль...
