ках науково-дослідних Підрозділів ТНК в Індії;
В· запровадження системи МОНІТОРИНГУ ефектівності НДДКР з метою покращення алокації ресурсів та їх релокації;
В· Підвищення уровня практичної підготовкі студентов Шляхом покращення взаємодії между універсітетамі та промісловістю;
В· проведення реструктурізації та модернізації УНІВЕРСИТЕТІВ та науково-дослідних установ;
В· запровадження програм навчання менеджменту науковців з метою актівізації підпріємніцької актівності;
В· належноє фінансове забезпечення науковців, сприяння розвіткові венчурного Капіталу та создания национального фонду ПІДТРИМКИ інновацій.
базовим для Побудова ефектівної інноваційної системи є система освіти, основними Напрямки Реформування Якої в Індії є Посилення взаємодії Навчальних Закладів Із підпріємніцькімі структурами, актівізація міжнародного співробітніцтва УНІВЕРСИТЕТІВ, запровадження МОДЕЛІ навчання впродовж життя, забезпечення відповідності между різнімі рівнямі навчання та Дотримання вісокої якості на всех рівнях, запровадження новітніх методик та програм навчання. Висока Якість освіти, что булу доступна незначна відсотку населення, ніні має буті Поширена на шірокі верстви населення. Вирішення цієї проблеми можливе Шляхом Надання Дозволу на создания приватності Навчальних Закладів та Збереження за державою Функції Надання початкової освіти, віщої освіти у непріваблівіх для приватності закладів регіонах та Надання фінансової ПІДТРИМКИ обдаровань дітям. Незначна є Частка Вищих Навчальних Закладів у проваджуваніх наукових дослідженнях (менше 3% від всех витрат на НДДКР). 70% витрат на НДДКР зосереджено в державних установах, 27% у приватному секторі, у тієї годину як у провідніх странах приватний бізнес фінансує 50-60% витрат на НДДКР. Саме реформа системи освіти может стать найбільшою перепони на шляху до Формування ЕКОНОМІКИ знань в Індії.
Висновки
В«Нова економікаВ» формує принципова новий Механізм економічного ЗРОСТАННЯ, оскількі базується на знанням и передових технологіях. На перший план Прокуратура: інтелектуальні складові товарів и услуг. Успіх компаний, величина прібутків візначаються тепер орігінальністю Ідей, технологімі, методами ведення бізнесу. Відповідно наукомісткість ПРОДУКТІВ становится вірішальнім чинником економічного ЗРОСТАННЯ.
ВАРТІСТЬ компании всі больше почінає візначатісь нематеріальнімі активами (ідеї, технології, стратегії об'єднання, знання персоналу, інформаційні ресурси компании). Тому особливого Значення почінає набуваті НЕ фізичний капітал, а людський, зокрема его інтелектуальна и соціальна ськладової. p> Епоха В«нової ЕКОНОМІКИ В»й достатньо часто назівають періодом революції знань, колі здатність віробляті, купить и використовуват знання становится найважлівішім Чинник конкурентоспроможності як окремої ФІРМИ, так и національної ЕКОНОМІКИ в цілому. Саме тому в найбільш розвинутих странах інвестиції в знання (науково-дослідні и конструкторські розробки, освіту, інформаційні технології) доганяють и даже переганяють за своими ОБСЯГИ інвестиції в основні капітал.
Отже, в Основі розвітку В«нової ЕКОНОМІКИВ» лежати інформація, знання, Які почінають буті НЕ просто Дуже ВАЖЛИВО, альо ї Головня економічнім ресурсом, что Забезпечує економічне ЗРОСТАННЯ и подалі Розвиток. Тому в Основі Нової МОДЕЛІ економічного ЗРОСТАННЯ лежати інвестиції в людський та інтелектуальний капітал, в економіку знань. Ці зусилля повінні буті підкріплені формуваня національної інноваційної системи, ІНФОРМАЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ, сектора високих технологій. Значний роль при цьом відводиться державі. Саме вона винна Сформувати Пріоритети соціально-економічного розвітку, взяти на себе відповідну частко фінансувань, Забезпечити правову базу перетвореності, стімулюваті ті чі Другие віді ДІЯЛЬНОСТІ.
В
Список використаних джерел
1. Вайнштейн Г. Від нових технологій до В«Новій економіціВ»// Світова економіка і міжнародні відносини. - 2002. - № 10. - С. 22-29;
2. Далман К. Знаніеемкая економіка: концепції, тенденції, стратегії// Інформационное суспільство. - 2002. - № 5-6. - С. 27-33;
3. Климович Л. В«Нова економікаВ» як тенденція розвитку світового господарства// Білоруський журнал міжнародного права і міжнародних відносин. - 2002. - № 1. - С.34-35;
4. Мельянцев В. Економічний зростання Китаю та Індії: динаміка, пропорції і наслідки// Світова економіка і міжнародні відносини. - 2007. - № 9. - с. 18-25;
5. Скороходова Н. Науково-технічні досягнення Індії// Світова економіка і міжнародні відносини. - 2008. - № 5. - С. 112-117;
6. Семенець О.Є. Сучасна Індія: наука, технології, стратегічні сектори: Монографія. - К.: КНЕУ, 2006. - 208 с. - ISBN 966-574-879-3;
7. Медведкін Т.С. Становлення та оцінка ефектівності інноваційно-інвестіційної МОДЕЛІ економічного ЗРОСТАННЯ України// Проблеми розвітку зовнішньоекономічніх зв'язків ...
