таким, якими американці завжди себе і вважали. Зниження рівня довіри в США проявляється в будь-яких змінах, що відбуваються в американському суспільстві: зростанні числа злочинів і цивільних судових процесів; розвалі сім'ї; зів'яненні найрізноманітніших проміжних громадських структур - об'єднань за місцем проживання, церковних парафій, профспілок, клубів, благодійних організацій; поширенні серед американців відчуття відсутності єдиних цінностей і наявності спільності з оточуючими.
Вже зараз США витрачають на утримання поліції значно більше, ніж інші промислово розвинені держави, а кількість ув'язнених у в'язницях складає більше одного відсотка населення країни. І на юристів, забезпечують громадянам можливість судитися один з одним, в США витрачають значно більше, ніж у країнах Європи та в Японії. Обидві ці статті витрат, становлять значну частину валового внутрішнього продукту, представляють як б прямий податок, що виникає через порушення довіри в суспільстві. У перспективі економічні наслідки можуть стати ще більш глибокими.
Довіра є що виникає в рамках певної спільноти очікування того, що члени даного співтовариства будуть вести себе нормально і чесно, проявляючи готовність до взаємодопомоги відповідно до загальновизнаних норм.
Якщо люди, яким доводиться працювати на одному підприємстві, довіряють один одному, бо діють в рамках загального комплексу етичних норм, витрати на організацію спільної праці будуть менше. Подібне суспільство має великі можливості щодо впровадження нових форм організацій, так як високий рівень довіри відкриває шлях більш різноманітним громадським відносинам. І навпаки, люди не відчувають довіри один до одного, зможуть взаємодіяти лише в рамках системи формальних правил і положень, які потрібно постійно виробляти, погоджувати, відстоювати в суді, а потім забезпечувати їх дотримання, в тому числі за допомогою заходів примусу. Переважання недовіри в суспільстві рівносильно введенню додаткового податку на всі форми економічної діяльності, від якого позбавлені суспільства з високим рівнем довіри. [[15]]
Висновок.
Отже, право - поняття складне і багатогранне. Спектр думок про нього і суджень, також, як і сукупність факторів, що роблять вплив на процес формування про нього адекватного уявлення, досить широкий і різноманітний.
Безліч визначень права можна розглядати як позитивне явище (можливість поглянути на право крізь призму століть, побачити право не тільки в статиці, а й у динаміці), так і негативне (наприклад, виникають труднощі, породжувані відмінностями, відсутністю єдиного, цілеспрямованого процесу пізнання права і його практичного використання).
Вивчаючи проблему виникнення та розвитку права, не можна не враховувати величезну роль економіки. Так Маркс у своїх працях абсолютно абсолютизував залежність права від економіки [[16]]. p> У даній роботі взаємодія держави, права та економіки розглянуто в історично різних соціальних системах, останні умовно можна поділити на такі три групи:
а) системи, в яких повністю або майже повністю відсутні традиційні ринкові елементи;
6) системи з зароджуються ринковими відносинами, що йдуть по шляху становлення ринкових інститутів;
в) системи з високорозвиненою ринковою економікою.
Для кожної з виділених груп соціальних систем характерні свої специфічні взаємини між державою та економікою, свої форми і методи взаємодії, свої принципи взаємозв'язку, межі впливу один на одного. Теоретично і практично це властиво для будь з мали місце в історії розвитку людства, для нині існуючих або тільки що зароджуються соціальних систем [2].
Історичний досвід Росії та інших країн з усією очевидністю свідчить про те, що в світі немає загальної моделі, якогось шаблону або зразка у взаємовідносинах держави і економіки, придатних для всіх без винятку соціальних систем. Є лише загальні: закономірності, історичні тенденції і загальні принципи розвитку характеру взаємозв'язку та взаємодії держави та економіки. Що ж до конкретних типів взаємовідносин держави та економіки, то вони складаються або в рамках кожної окремо взятої соціальної системи або ж у межах вищеназваних груп соціальних систем.
У період формування цивілізованого російського ринку велике значення права. Право покликане полегшити входження нашої країни в ринкові відносини. У цьому плані важлива стимулююча роль права. Особливості правових стимулів необхідно враховувати при оптимізації правового регулювання в умовах становлення ринкових відносин в Росії.
Список використаної літератури
1. Алексєєв С.С. Держава та право/С.С Алексєєв. - М., 1996. p> 2. Алексєєв С.С., Теорія права/С.С Алексєєв. - М., 1998. p> 3. Борисов Е.Ф. Економічна теорія/Є.Ф. Борисов. - М., 1997. p> 4. Зінченко, С.А., Лісневський, Е.В. Власність, політична влада і право: генезис, співвідношення/С.А. Зінченко, Е.В. Лісневський/...
