ала, що всередині технологічної піраміди людині небезпечно перебувати тривалий час, крім того, з ладу виходить електронна техніка. При відеозйомці всередині промислової піраміди (висотою 11 м), призначеної для активізації зростання посівного матеріалу, відеокамера неодноразово давала збій (ефект стоп-кадру). Після виносу з піраміди через деякий час камера починала працювати знову без технічного втручання.
У процесі експлуатації користувачі намагаються довго не затримуватися всередині пірамід. Але як же бути будівельникам, які при монтажі до місяця проводять у межах дії Енергоактивні форми? Вони відчувають при цьому самі неприємні відчуття, втрачаючи здоров'я.
Перш всього, проектувальникам, керівникам будівництва і фахівцям з охорони праці слід усвідомити, наскільки серйозно треба ставитися до цього явища, під Принаймні нітрохи не менше, ніж до впливу радіоактивності або отруйних речовин.
Спробуємо з'ясувати закономірності розподілу полів усередині піраміди і на її периферії. У пірамідальних обсягах спостерігається кілька зон і фокусних точок з різною інтенсивністю поля. При проведенні авторами досліджень ставилося завдання описати дані поля графічно у вигляді епюр - графіків інтенсивності поля. За результатами експериментів зроблені кілька припущень.
1. Всі описані вище енергоінформаційні процеси мають хвильову, електромагнітну природу з різними хвильовими характеристиками.
2. Причиною виникнення фірмових полів служить перетворене і відбите випромінювання зовнішніх джерел - техногенних та геокосмічних.
3. Потоки даних заряджених частинок повинні мати властивість при кутах падіння на площину, близьким до нуля, поширюватися уздовж даній площині. У даному випадку можливий як би процес змочування поверхні і прилипання потоку.
Однорідність і інтенсивність потоків на різних поверхнях залежать, очевидно, від кривизни, протяжності поверхні і спрямованості потоків. Два потоки, мають однакову спрямованість, залишаються ламінарними, а їх інтенсивність підсумовується.
У випадку, коли вектори напрямків двох потоків не збігаються, спостерігається турбулентність, описувана синусоїдальної кривої.
Аналогічна картина виникає на зовнішніх кутах пересічних площин. На поверхнях внутрішніх кутів картина інша. При різкій зміні напрямку потоку проявляється його висока проникаюча здатність. Скидання потоку відбувається за кордону поверхні, утворюючи турбулентні зони напруги на зовнішній поверхні і зони розрядження на внутрішній. Виходячи з цього, можна побудувати епюри об'ємного тіла - Піраміди. p> У цьому зв'язку цікаво розглянути природу російської шатрової архітектури. Кочове обіталіще людини починається в пітьмі минулих століть з невеликої намети на 1-2 людини. Вона приймає різний вигляд у різних народів: це і курінь, що породив намет-будиночок з двосхилим покрівлею, це чум, вігвам і Яранга - пірамідальні споруди каркасного типу з вентиляцією та внутрішнім об'ємом мішка-спальні, це намети воїнів, куди входять юрти і намети. Перші - з купольним, другі - з пірамідальним покриттям. Сьогодні в туризмі ми зустрічаємо майже всі ці види тимчасового, легко транспортованого даху над головою.
Архітектурна наука має історичної та конструкторської інформацією про багатьох з перерахованих будівель і заслужено віддає данину поваги їх творцям. Література дає картину розвитку такого житла, що призвів до різних відомим конструктивним і об'ємним формам капітальних будов. Так, з куреня народжується будівля з двосхилим покрівлею, з юрти - купольні споруди, з наметів східних народів - пагоди і будівлі з В«погоднийВ», провисаючими, формами покрівлі. А ось житло російського витязя - легендарний намет - відомо лише В«на слух В», за билинами і казкам. Мовчать літописі. Ведуть відлік історії шатрової архітектури від північних дерев'яних наметів Є тентові прабатьки у купольних храмів і пагод, а у росіян стрельниц і дзвіниць-ні. Стрельница-фортечна вежа. Цей термін вжито, зокрема, на заставній дошці Спаської башти Московського Кремля. p> Таке подання суперечить історичному розвитку матеріальної культури народів світу, де в одну епоху в різних частинах світу виникали об'єкти з однаковою логікою зведення: очеретяні човни, кам'яні колоси, ступінчасті піраміди, древні обсерваторії. Список можна продовжувати нескінченно. p> М. Ю. Лимонад в 1969 році провів експеримент для ліквідації пропусків в історії вітчизняної архітектури. З легкого тентового матеріалу, підкоряючись утилітарною логіці тимчасового житла, був зшитий намет. Пірамідально увінчуються центричний обсяг покрівля спиралася на центральну стійку або підвішувалася до дереву (тоді шатро ставав безкаркасним). Ні в проекті, ні в процесі виготовлення особливих властивостей шатра не передбачалося. Але при першій же постановці проявилися властивості, що відрізняють експериментальний шатро від відомих прототипів. Після розкріплення низу стінок на землі вставле...
