редставлені його главою - індивідуальним підприємцем. p> Характер загальної власності членів селянського (фермерського) господарства обумовлений тим, що одним з цих членів є сам голова селянського (фермерського) господарства - Індивідуальний підприємець. p> Специфіка речове-правового статусу голови селянського (фермерського) господарства на відміну від інших підприємців полягає, насамперед, у відокремленні майна голови селянського (фермерського) господарства, придбаного і використовуваного "для господарства", тобто Для підприємницької діяльності. Дане майно підпорядковується режиму спільної сумісної власності (п. 2 ст. 257 ЦК РФ). Решта майна голови селянського (Фермерського) господарства перебуває тільки в його власності. Інші члени селянського (фермерського) господарства ніякими правами щодо даного майна не володіють.
Враховуючи загальний (Універсальний) характер не тільки звичайної цивільної правосуб'єктності, а й підприємницької правосуб'єктності індивідуальних підприємців, проблематичною представляється правомірність зайняття підприємницькою діяльності, не пов'язаної зі сферами діяльності самого господарства, для глави селянського (фермерського) господарства.
Представляється, що глава селянського (фермерського) господарства має право займатися підприємництвом, не пов'язаним з діяльністю самого господарства, але в стосовно такої діяльності повинні дотримуватися деякі обмеження: у Зокрема, при її здійсненні не можна використовувати майно, що у сумісної власності членів селянського (фермерського) господарства. Більш того, на період існування загальної (в тому числі часткової) власності членів селянського господарства, тобто до розділу майна або виділу частки його глави, потрібно встановити заборону на розпорядження даними майном не для потреб господарства, навіть за наявності на те згоди його членів.
Щоб використовувати зазначене майно для іншого роду підприємницької діяльності, голова селянського (фермерського) господарства, як і будь-який інший член господарства, повинен зажадати розділу майна або виділу своєї частки (Якщо встановлено часткової характер власності). p> Підсумовуючи сказане, можна відзначити деякі обмеження правоздатності індивідуального підприємця - голови селянського (фермерського) господарства в частині можливості використання знаходиться у її власності майна (Хоча і власності загальною) для здійснення тих чи інших видів підприємницької діяльності (не пов'язаних з діяльністю господарства) за порівняно з іншими індивідуальними підприємцями.
У зв'язку з тим, що питання про можливість здійснення главою селянського (фермерського) господарства інших видів підприємницької діяльності прямо не врегульоване законодавством, ймовірно існування і іншої точки зору - про неправомірності подібної діяльності для глави господарства. У такому випадку потрібно визнати, що глава селянського (фермерського) господарства, на відміну від решти громадян - підприємців, володіє спеціальною правосуб'єктністю. p> 2.4. Проблеми, викликані статусом засновників деяких комерційних юридичних осіб.
Відповідно до п. 4 ст. 66 ГК РФ учасниками повних товариств і повними товаришами в товариствах на вірі можуть бути тільки індивідуальні підприємці і (або) комерційні організації, у той час як учасниками господарських товариств та вкладниками в товариствах на вірі можуть бути громадяни і юридичні особи. Таким чином, закон вимагає, щоб товариші - фізичні особи мали статус індивідуального підприємця, отриманий або до реєстрації товариства або одночасно з нею.
Відносно ж учасників господарських товариств і вкладників товариств на вірі закон не вимагає наявності у них підприємницького статусу. Дана відмінність у підходах іноді пояснюють тим, що закон зобов'язує товаришів брати особисту участь у діяльності товариства (п.1 ст. 73 ЦК РФ), бо в них не створюються спеціальні органи управління, в той час як суспільства не передбачають обов'язкового особистого участі їх членів у діяльності юридичної особи, а значить, допускають до свого складу в принципі будь-яких учасників, а не тільки підприємців, бо ці комерційні організації виступають в обороті через спеціально створені органи. Однак при цьому підході виникають складнощі в узгодженні правового положення фізичних осіб як індивідуальних підприємців і тих товариств, які вони створили. Так, стосовно до індивідуальних підприємців зберігає свою дію принцип спеціальної правоздатності (ст. 4 Закону про реєстраційному збір), у той час як товариства відповідно до нового ЦК мають загальної правоздатністю (ч. 2 п. 1 ст. 49 ЦК РФ). Виходить, що на практиці дане законодавче положення не може бути реалізовано, адже товариство зможе займатися тільки тією діяльністю, яка позначена в свідоцтвах про реєстрацію його учасників - індивідуальних підприємців.
Ряд авторів вважає, що дану проблему можна вирішити, тільки відмовившись від необхідності реєстрації товаришів в якості індивідуаль...
