товарів, включаючи високі штрафи і тюремне ув'язнення. p> У питаннях боротьби з контрафактною і фальсифікованою продукцією немає універсального вирішення проблеми. Про це свідчить і досвід розвинутих країн: у Європейському Союзі, наприклад, було потрібно близько 40 років, перш ніж були створені умови, істотно огороджувальні ринок ЄС від фальсифікованої та контрафактної продукції. Однак, навіть маючи відпрацьовані механізми захисту ринку від підробок, за даними Міжнародної торгової палати, обсяг виручки від продажів підробленої продукції становить 5-7% світової торгівлі.
Узагальнюючи вищевикладене, можна зробити висновок про те, що проблема захисту вітчизняного споживчого ринку від фальсифікованої та контрафактної продукції є державною і вимагає значних зусиль і ресурсів щодо забезпечення прав правовласників і захисту прав споживачів на придбання якісної і безпечної продукції.
1.3 Механізм боротьби з ввезенням контрафактної продукції на міжнародному рівні
Сформована ситуація на міжнародному ринку свідчить про глобальність проблеми контрафакту і піратства, яку не можна вирішити в окремо взятій країні. Боротьба з контрафактом і піратством повинна бути посилена на рівні урядів, які повинні більш строго стежити за дотриманням законів з охорони інтелектуальної власності. p> Міжнародна правова основа в боротьбі з контрафактом повністю сформована. У свій час СРСР було підписано велика частина міжнародних угод, і РФ, як правонаступниця СРСР, є учасником світових угод. Зокрема, ці угоди передбачають розробку заходів відповідальності за збут і зберігання відповідної продукції кожною (в угоді) сторони. p> Міжнародне право залишає за країною розробку власних забезпечувальних заходів щодо захисту торгових знаків, по захисту ринку від проникнення фальсифікованої продукції. У той же час, у багатьох розвинених країнах світу законодавство передбачає більш жорсткі заходи по припиненню виробництва і розповсюдження контрафактною продукції, ніж в РФ. Так за продаж і збут фальсифікованої та контрафактної продукції законодавство передбачає кримінальну відповідальність, а також штрафи від 1 млн. євро та вище. Підприємства, на якому виробляється фальсифікована продукція, можуть бути закриті як тимчасово, так і взагалі, продукція і обладнання конфісковано, а витрати по знищенню контрафакту покладаються на виробників. Також за їхній рахунок передбачається публікація в газетах про факти порушення закону і проведене розслідування. [9]
Організація економічного співробітництва та розвитку оцінює втрати легальної торгівлі від контрафакту щорічно в 176 млн. доларів США. Обсяги виробництва та реалізації контрафактної продукції в Російській Федерації поставили країну в число світових В«ЛідерівВ» за даними показниками. Таким чином, створюється негативний образ Росії як одного з оплотів світового піратства, що вкрай негативно позначається на обсягах іноземних інвестицій в російську економіку. Таке становище стає серйозною перешкодою на шляху вступу Росії до Світової організації торгівлі, країни-учасниці якої висувають серйозні вимоги щодо усунення порушень у сфері інтелектуальної власності і, в Зокрема, прав на товарні знаки. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що держава зацікавлена ​​у зміні ситуації ще й тому, що через піратства державний бюджет РФ щорічно недоотримує мільярди потенційних податкових надходжень.
Одним з інструментів зниження попиту на фальсифіковану та контрафактну продукцію є формування негативного ставлення підприємців і споживачів до контрафактної продукції, що має супроводжуватися не тільки проведенням роз'яснювальної роботи, а й широким застосуванням заходів адміністративного та кримінального впливу. Наприклад, законодавство Франції та Італії з недавнього часу передбачає відповідальність за порушення прав ІВ не тільки продавця, але і покупця контрафактних товарів. У Росії в даний час покупець контрафакту не несе відповідальності перед законом. Разом з тим існує серйозна адміністративна і кримінальна відповідальність за продаж підроблених товарів. Але, незважаючи на всі зусилля правоохоронних органів, оборот контрафактних товарів залишається на високому рівні. Певною мірою це зумовлено широким розповсюдженням в Росії човникового бізнесу та неорганізованої торгівлі у вигляді речових ринків, лотків. У результаті необхідні додаткові фінансові та адміністративні заходи, що стимулюють процес їх заміщення високорозвиненими торговими мережами, власники яких дорожать своїм іміджем і не допускають реалізації низькоякісних і підроблених товарів. p> У сучасному світі високо оцінюється роль митних органів щодо захисту прав інтелектуальної власності правовласників. Ефективність захисту прав ІС при тісній взаємодії правовласників і митних органів високо оцінюється більшістю компаній, включили до митного реєстру свої бренди. На жаль, багато правовласників неохоче йдуть на співпрацю з митними органами, що, на наш погляд, обумовлено низко...
