ького порядку або припиняють порушення громадського порядку); рецидив хуліганства (вчинено особою, раніше судимою за хуліганство).
Вчинення хуліганства групою осіб (різними видами груп) - новий кваліфікуючу ознаку, про необхідність якого давно говорила юридична громадськість. На практиці хуліганство досить часто вчиняється підприємством нетверезих людей, як правило, без попередньої змови, коли кожен співвиконавець здійснює злочинні дії виключно в міру свого розуміння, що ні робить цей злочин менш небезпечні.
При цьому слід все ж мати на увазі, що організатор групи, навіть якщо він не брав участі в конкретних діях, буде відповідати за злочини, на які він направив групу. Вчинення будь-ким з членів групи дій, що виходять за межі домовленості, є ексцесом виконавця, і інші учасники групи за ці дії кримінальної відповідальності не підлягають. p> Пунктом "б" ч. 2 ст. 213 КК РФ встановлено кримінальна відповідальність за хуліганство, пов'язане з опором представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні громадського порядку або припиняють порушення громадського порядку. Необхідно мати на увазі наступне: суб'єкт повинен обов'язково усвідомлювати, що чинить опір саме представнику влади або іншій особі, яка охороняє громадський порядок.
Представником влади є будь-яка посадова особа, володіє спеціальними повноваженнями з охорони громадського порядку, а до "Іншим особам" відноситься будь-яка людина, яка хоча і не володіє повноваженнями представника влади, але в даний момент виконує обов'язки по охороні громадського порядку. Однак кримінальна відповідальність за цим ознакою може наступити і в тих випадках, коли зазначені особи в момент захід хуліганських дій не виконували обов'язки з охорони громадського порядку.
Опір представникові влади або іншій особі, виконуючому обов'язки по охороні порядку або припиняють порушення громадського порядку, виражається не тільки у відмові припинити хуліганські дії, але і в активній протидії особам, які намагаються припинити дії хулігана, вивести його з приміщення і т.д. опір може носити насильницький характер (Особа виривається з рук затримують). Опір може виражатися в погрозах або застосуванні фізичного насильства (нанесення ударів). Але насильство в цьому разі не повинно бути небезпечним для життя і здоров'я.
При вчиненні опору з застосуванням насильства представникам влади в процесі вчинення хуліганських дій діяння підпадає під ознаки ч. 2 ст. 213 КК РФ, кваліфікації за сукупністю зі ст. 318 КК РФ не потрібно. Якщо опір із застосуванням насильства чинився після закінчення хуліганських дій з метою уникнути затримання, все скоєне буде кваліфікуватися за сукупністю за ст. 213 і 318 КК РФ. Також з сукупністю ст. 213 і ч. 2 318 КК РФ має кваліфікуватися опір представникам влади в процесі хуліганських дій, поєднаних з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. Застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, який не є представником влади, але присікаються хуліганські дії, слід кваліфікувати за сукупністю по ст. 213 і ст. 111, 112 КК РФ в залежності від характеру шкоди завданої особистості.
Пунктом "в" ч. 2 ст. 213 КК РФ передбачена кримінальна відповідальність за вчинення хуліганства особою, раніше судимою за хуліганство. Цей кваліфікуюча ознака відповідає колишній ч. 2 ст. 206 КК РРФСР. Слід враховувати такі обставини: для підтвердження судимості довідки про судимість недостатньо; колишня судимість за хуліганство повинна бути підтверджена копією вироку, який набрав законної сили; повторно не утворюється, якщо судимість знята або погашена у встановленому законом порядку.
p> 2.2. Особливо злісне хуліганство (кваліфікуючі ознаки).
Частина 3 ст. 213 КК РФ передбачає відповідальність за особливо злісне хуліганство. Особливо обтяжуючою обставиною, в результаті якого настає відповідальність за ч. 3 ст. 213 КК РФ, є вчинення хуліганства із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї.
Під ознаки цієї норми підпадає будь-яка зброя, яке буде визнано таким експертним висновком (саме поняття "Зброя" регулюється Законом про зброю). p> Разом з тим використання під час хуліганських дій в якості зброї будь-якого предмета утворює склад злочину за ч. 3 ст. 213 КК РФ, незалежно від того, де і коли цей предмет був узятий хуліганом, чи поліпшив він його вражаючі властивості чи ні.
На думку Л. Халдєєва редакція диспозиції ч. 3 ст. 213 КК РФ невдала, т. к. В«Семантичне тлумачення поняття" зброя "в ч. 3 ст. 213 КК РФ передбачає тільки предмет, що відноситься власне до вогнепальної або холодної зброї. У той же час під "предметами" судова практика розуміє будь-які предмети (лопату, викрутку, палицю, камінь і т.п.), які були використані для заподіяння шкоди здоров'ю. Ці предмети судова практика визнає знаряддям злочину, але не зброєю В». p> Підставою для кваліфікації злочину за ч. 3...
