не твердження виключає інші;
- аналізуються і оцінюються іносказання, переносний сенс, співвідношення духу і букви тлумачиться правила. p> Логічне тлумачення має на меті за допомогою правил формально логіки виявити те, що законодавець бажав виразити в тексті закону, але не виразив. Для цього толкующий суб'єкт повинен знати закони логіки, логічні прийоми, такі як логічне перетворення, виведення вторинних норм, висновки з понять, доведення до абсурду.
На логічній структурі правових норм відображаються особливості законодавчої техніки. Правопріменітелю необхідно здійснити уявне перетворення в процесі застосування права. Ця необхідність здійснюється внутрішньою структурою правових норм, іноді вона не збігається з зовнішньої нормою, вираженої в статті нормативного акту. p> Структурні елементи правової норми можуть матися на увазі або знаходитися в інших статтях нормативного акту, або в інших нормативних актах. Наприклад, більшість статей Кримінального кодексу побудовані таким чином, що мається гіпотеза і санкція, диспозиція, мається на увазі і повинна бути виражена словами: В«Забороняється здійснювати. . . В»Статті, що передбачають відповідальність за порушення Правил дорожнього руху диспозицію містять в іншому нормативному акті.
І все ж, застосуванням одних правил формальної логіки не можна встановити всі зв'язки тлумачиться норми з іншими нормами, її призначення і мети, соціально-політичний зміст в даних історичних умовах. Тому для пізнання змісту норм права, поряд з правилами формальної логіки, використовуються закони діалектичної логіки.
4. І Сторіко-політичний спосіб тлумачення норм права полягає у з'ясуванні історико-суспільних умов, тих економічних, соціальних, політичних та інших факторів створили цю правову норму, а також аналіз цілей і завдань, які вирішує держава за допомогою введення її в дію. Необхідність цього способу викликається тим, що за допомогою лише встановлення правових зв'язків, неможливо усвідомити глибоко сенс і зміст норми права.
Цей спосіб тлумачення дозволяє аналізувати також джерела, знаходяться поза правом: матеріали, обговорення та прийняття проектів нормативних актів, початкові проекти, матеріали всенародного обговорення, різні виступи, думки і. тд ..
Реалізація правових приписів неможлива без розкриття їх політичного та соціально-економічного змісту в конкретних історичних умовах. Цей спосіб зобов'язує правоприменителя звернути увагу на ті соціальні умови, в яких була прийнята та чи інша норма, - не відпали чи ці в умови, чи не змінилася принципово політична та економічна ситуація. Важливо з'ясувати, у чому полягала необхідність у прийнятті даного акта, чи зберігається ця необхідність. Історія знає чимало випадків, коли закони, прийняті в одні умовах, будучи формально вони не скасованими, продовжували діяти, хоча фактично були В«мертвимиВ». Той факт, що та чи інша форма офіційно не скасована, ще не означає, що вона діє. Історико-політичний метод, дозволяє без праці розібратися в тому, які норми можна застосовувати в даний момент і до даних відносин, а які - ні.
5. Спеціально-юридичний спосіб тлумачення права полягає в з'ясуванні волі законодавця, вираженої в правовій нормі, через аналіз спеціальних юридичних понять, категорій, конструкцій на основі професійних знань юриспруденції та законодавчої техніки.
Вираз владної волі законодавця, що міститься в нормах права, здійснюється не тільки за допомогою загальновживаних слів, але і специфічних термінів. При цьому використовуються різні юридично-технічні засоби і прийоми, враховуються різні способи, методи і типи правового регулювання. Це все і обумовлює потребу в спеціальних юридичних знаннях, які інтерпретатор застосовує при тлумаченні норм права, так як особи не знають спеціальний юридична мова не завжди розуміють використовуються терміни і потребують їх поясненні.
Але цей спосіб не зводиться тільки до тлумачення термінів. Зміст його набагато ширше. Толкующий суб'єкт повинен враховувати особливості правового регулювання, юридичні конструкції, тип регулювання і т.д.
6. Телеологічний спосіб тлумачення норм права проявляється у тому, що з'ясування змісту норми права здійснюється шляхом розуміння цілей її видання. Іноді ці цілі вказуються в самому акті, як правило в преамбулі. Але цілі закон можуть також логічно випливати з його змісту, загальною спрямованості. Іноді про цілі говорить вже сама назва закону або окремих його розділів, норм, статей. p> Наприклад, у Кримінальному кодексі РФ є такі глави: В«Злочин проти особи В»,В« Злочин у сфері економіки В»,В« Злочин проти державної влади В».
Якщо не брати в розрахунок загальну мета закону, то можна допустити помилку при його застосуванні. І навпаки, правильне уявлення про цілі того чи іншого юридичного акту сприяють його ефективній реалізації.
7. Функціональний спосіб т...
