загалі НЕ має Деяк різновідів нерімованої поезії; у нас практично НЕ Вироблено рефлексія для сприйняттів текстів такого типу (у цьом, до речі, одна з місій перекладача: готувати свою літературу до появи в ній новіх Явища, ТОМУ ЩО не всі нове - це добре Забуте старе), ну, альо рефлексія - діло наживне. На шкода, на Презентації в Могілянці во время Розмови сталлю підміна зрозуміти. Як фаховості філолог, як перекладач І як критик, зрештою, як читач я спріймаю и розумію, значний мірою - люблю нерімовану поезію. Це - об'єктивно. У Цій площіні моє Ставлення до верлібру поклади від якості тексту або від, так бі мовити, его В«сміслопороджувальногоВ» потенціалу.
Я дуже чітко сказала, что мені НЕ подобається моє власне верліброве лист. Тому що воно для мене ненатуральні, штучне. Крім того, я сказала, что бунт проти верлібру як проти полегшеного способу листи. У цьом СЕНСІ я не пишу верлібрів. Підкреслюю: самє у цьом СЕНСІ. В«Природні шляхом В», у тієї способ, Яким я пишу свои вірші, я написала позбав два нерімовані Поетичні тексти. Всі решта моїх верлібрів є суто формальністю вправо. Тому що Решті верлібрів я В«тупоВ» сконструювала, до речі, значний мірою відштовхуючісь від листи Бялошевського. Нюанс позбав в тому, что у нього - це его лист. І в мене - це его лист. А мої рімовані вірші у мене - мої (ну, б або не мої, бо насправді я В«не співаєВ», альо хто перший обвинили мене в плагіаті?).
А Щодо того, де ПОЧИНАЄТЬСЯ и чім закінчується поезія ...
Читач винен перебуваті Із текстом у стані В«діфузіїВ» - причому це взаємопронікнення может буті НЕ емоційнім, що не інтелектуальнім, що не ігровим, воно может буті невіразнім и неокресленім, Яким завгодно, но все-таки воно мусіть бути.
- заразили Ті маєш готов прозові рукопис, книжку новел, что теж побачим світ цього року. У ціх текстах звертаєшся до низькі класичності сюжетів и міфологем, ведеш Діалог Із різнімі культурами й світоглядамі, альо робиш це однозначно легше й водночас, може, масштабніше, чем у поезії. Із чего виросло це Твоє прозові лист І як Тобі велося Із фікційнім прозові думання?
- Проза жила в мені давно. У дітінстві я багат років писала щоденник. Потім написала роман. Ні щоденника, ні романом давно немає, альо насправді смороду НЕ Зниклий, бо ніщо насправді НЕ знікає. Потім у Журналі В«Кур'єр КривбасуВ» и в газеті В«ПоступВ» Було опубліковано кільканадцять моїх оповідань. Тоб я всегда писала прозу. Хоч Ніколи цього НЕ розголошувала, І, відповідно, цього мого Іншого листи Чомусь НЕ помічалі. Просто з прозою в мене, як Із верлібрамі: для мене ВАЖЛИВО способ, у Який до мене приходити текст. Як містік я довіряю НЕ інтелекту, а розуму. Я ж колись казала тобі, что Дуже розрізняю, коли думаю, інтелект, В«Будьонний свідомістьВ», розум? Прозу, написання останнім годиною, я наважуюся Видати Тільки того, что писала ее по-СПРАВЖНЯ. Без участі, так бі мовити, В«Буденної свідомостіВ». І практично без участі інтелекту. Тоб я Нарешті навчилася досягаті трансу и во время писання прози. У цьом СЕНСІ я не знаю, як я ее пишу. Вона мене якімось чином наповнює и В«віліваєтьсяВ» з мене. p> Ті кажеш про Діалог Із різнімі культурами и світоглядамі? ВІН, Безумовно, є. Тому що я досвідчений читач. Із іншого боку, его немає. Тому що у сновідінні такого діалогу немає и НЕ может буті. Це Щось Інше, Це не Діалог. І при цьом немає Нічого дивного в тому, что у сновідінні я Мислі готуємо відомімі мені сюжетами. Колі я Котре там разу перечітувала ці оповідання, то подумала, что Наступний книжку напишу якось зовсім інакше. Тієї способ листи, что его я застосувались, як структура - вічерпній. Невичерпний у прінціпі, альо вічерпній у межах одного досвіду. Хіба что у мене з'явиться Якийсь абсолютно інакшій досвід.
- А що, власне, Ті Хотіла бі зуміті напісаті далі?
- Я Хотіла бі поза Трохи пожіті. Тоб спробуваті НЕ писати, а жити. p> До цього годині Було Переважно так, что я не жила, а писала. Писала, читала, перекладав чужі тексти. Альо, Можливо, моє бажання пожіті є Надто зухвалім. Можливо, з цього Нічого НЕ Вийди. Можливо, я і далі буду НЕ жити, а писати. Правда, об'єктивно после книжки В«Дещо щоденне В»на нову книжку я наважуся ще не скоро. Щодо прози я взагалі Нічого не знаю. Я мала ідею напісаті книжку про розумово відсталу дитину, альо знаючи, як я пишу, я боюся, что це мене зруйнує психічно. Тому, напевно, я на це НЕ наважуся. Ну, а ще ... Я вновь - Вперше за більш чем 20 років - Відчуваю потребу писати щоденник. Треба Тільки НЕ помілітіся з друзями. Бо насправді питання щоденника, ЯКЩО тобі Не хочеться опрілюднюваті, - це харчуванні не щоденника, а одного. Як Тільки Я буду Впевнена, что НЕ поміляюся в друзях, - почни ...
- Традиції Якого листа Тобі БРАКУЄ в українській літературі?
- Доброї есеїстікі. Відсутність Доброї есеїстікі - це одна з причин, чому в нас немає Доброї критики. Це щось та...
