же дій має для нього, як було зазначено вище, преюдиціальне значення.
У силу ч. 2 ст. 246 ЦПК РФ до такого роду справах не застосовуються правила про заочний судочинстві. З одного боку, така особливість судочинства викликана необхідністю забезпечити захист державних інтересів, тому що суд в будь-якому випадку виявить правову позицію державного органу. З іншого боку, ця норма не обмежує права громадян, тому що, на відміну від звичайних громадян і юридичних осіб, встановлення місця знаходження державного органу, повідомлення його про судовому процесі та забезпечення явки його представника до суду не викликають утруднень.
Найважливішою особливістю судочинства по такій категорії справ є розподіл обов'язків по доведенню. Згідно із загальним правилом, встановленим ст. 56 ЦПК РФ, "кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ". У рамках же виробництва по даній категорії справ, відповідно до ч. 2 коментованої статті, обов'язок щодо документального доведенню законності оспорюваних дій покладається на державний орган, тоді як громадянин зобов'язаний довести факт порушення його прав і свобод. Аналогічна норма закріплена в ст. 249 ЦПК РФ. Звільнення громадян від обов'язку по доведенню незаконність оскаржуваних дій викликано особливим публічним значенням цієї категорії справ, а також тим обставиною, що рішення суду у справі має преюдиціальне значення не тільки для осіб, що у справі, а й для невизначеного кола осіб. При таких обставин суд не повинен засновувати своє рішення виключно на доказах, поданих заявником, але повинен за своєю ініціативою повністю дослідити питання, у тому числі самостійно витребувати докази, як це передбачено ч. 2 ст. 249 ЦПК РФ. З іншого боку, дана норма не перешкоджає заявнику подавати докази незаконності оскаржуваних дій і не звільняє суд від обов'язку дослідити і дати оцінку таким доказам та доводам. Якщо ж громадянин не зумів довести факт порушення його прав і свобод, суд повинен винести рішення про відмову в задоволенні заяви.
У разі якщо суд встановлює факт порушення прав заявника він приймає рішення про усунення допущених порушень прав громадянина чи про інше відновленні заявника в правах. Одного лише цього факту досить для задоволення вимог, т.к. права і свободи громадянина можуть бути обмежені лише Федеральним законом, а значить, будь-яка дія (рішення) порушує права громадянина, завідомо є незаконним і суперечить Конституції РФ.
Захист прав громадянина може полягати в знятті з нього відповідальності, скасування оспорюваних рішень, обязании державного органу вчинити по відношенню до громадянину певні дії або утриматися від певних дій. До рішенням у справі застосовуються всі правила, встановлені гл. 16 ЦПК РФ. При наявності обставин, зазначених у ст. 212 ЦПК РФ, суд має право звернути рішення до негайного виконання. Стаття 258 ЦПК РФ, на відміну від загального порядку, передбачає обов'язок суду самостійно надіслати рішення до органу, чиї дії оскаржені, для усунення недоліків.
Висновок
Мета курсового дослідження досягнута шляхом реалізації поставлених завдань. В результаті проведеного дослідження по темі "Судовий захист прав і охоронюваних інтересів громадян і організацій "можна зробити ряд висновків. p> Чинне законодавство передбачає різноманітні форми захисту суб'єктивних прав громадян, підприємств, організацій та установ - судову, суспільну й адміністративну. p> Судова форма захисту суб'єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій - основна. Інший порядок захисту прав і законних інтересів громадян може бути встановлений тільки законами.
Відповідно до ст. 2, 45, 46 Конституції РФ громадянам Росії гарантується право на судовий захист від неправомірних дій (бездіяльності) органів виконавчої влади, посадових осіб. Реалізація конституційного права на судовий захист відбувається за допомогою судової влади (ст. 118 Конституції), зокрема діяльності суду.
Ст. 46 Конституції РФ не акцентує судовий захист прав і свобод на одному якомусь вигляді судочинства, оскільки такий захист може бути надана тільки за допомогою правосуддя, яке в силу ст. 118 Конституції РФ здійснюється судом за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. p> Право на судовий захист як одне з особливо гарантованих конституційних прав, представляє громадянам, широку можливість звернення до органів держави за захистом порушеного (оспорюваного) права та охоронюваного законом інтересу. Держава тим самим як би опосередковує інтерес громадянина, суб'єкта, який звертається за захистом як свій власний інтерес. p> Основною метою цивільного судочинства є захист порушених або оспорюваних прав, свобод і охорона інтересів громадян, організацій, громадських утворень та інших суб'єктів цивільних, трудових та інших правовідносин.
Роль суду незмірно зростає в сучасний період. Су...
