і цього юридичної феномену, вважаємо, що він відрізняється від відповідальності.
В
2. Правові санкції
2.1.Правовие і види правових санкцій.
Правові санкції (Legal sanction; Sanction, Від лат. Sanctio - найсуворіше постанову) - заходи, застосовуються до правопорушника і манливі йому певні несприятливі наслідки.
Наприклад, О. Е. Лейст характеризує санкції як нормативне визначення заходів державного примусу, що застосовуються у випадках правопорушення і містять його підсумкову оцінку; основна мета санкцій, на його думку, попередження правопорушень, а якщо правопорушення вчинено, то застосування і реалізація санкцій спрямовані на здійснення завдань загальної і приватної превенції.
У праві термін "Санкції" має чотири основних значення.
1) Заходи, що застосовуються до правопорушника і манливі йому певні несприятливі наслідки.
Залежно від характеру заходів і які використовують їх органів санкції діляться на:
а) кримінально-правові
б) адміністративно-правові
в) дисциплінарно-правові
г) майнові
Кримінально-правові санкції (позбавлення волі, посилання і т.п.) застосовуються тільки судом; адміністративно-правові (наприклад, штраф, адміністративний арешт) - міліцією, державною інспекцією тощо;
дисциплінарно-правові (зниження в посаді, звільнення) - посадовими особами та адміністрацією; майнові санкції (наприклад, відшкодування порушником потерпілій особі збитків або стягнення на його користь майна, визнання угоди недійсною, сплата неустойки тощо) призначаються судом, арбітражним судом як самостійна захід або в поєднанні з іншими заходами
2) Структурна частина правової норми, де зазначено можливі заходи впливу на порушника даної норми. Санкція як частина норми в англійських текстах іменується не "sanctions", а "vindicatory part"
3) Акт прокурора, дозволяючий примусові заходи до обличчя, підозрюваному у злочині (взяття під варту, обшук тощо)
4) У міжнародному праві - заходи впливу на державу, яка порушила норми цього права або свої міжнародні зобов'язання
Юридичні наслідки залежать від характеру правопорушення.
Відповідно до Статуту ООН при простому правопорушення (наносящем шкоди країні або групі країн) держава-правопорушник зобов'язана відновити або компенсувати порушені права (при заподіянні матеріальної шкоди головним чином у формі репарації або реституції)
Якщо ж дії держави кваліфікуються як злочинні (які завдають збитків всьому міжнародному співтовариству), то до нього застосовуються примусові заходи аж до військових!
Санкція - передбачає наслідки порушення правової норми, визначає вид і міру юр. відповідальності для порушника. У санкції особливо помітна зв'язок держави і права. Розрізняють слід. санкції:
1. за галузевою належністю - кримінальні, адміністративні, цивільні, дисциплінарно-правові;
2. за характером наслідків - правовосстановітельние (відшкодувальній) та штрафні (каральні);
3. за ступенем визначеності санкції - абсолютно-визначені, відносно-визначені, альтернативні. Найпоширеніша класифікація юридичної відповідальності-залежно від того, норми якої галузі права порушуються , який вид правопорушення вчинено . За цим критерієм розглянемо детальніше кожен вид юридичної відповідальності. [17]
Розглянемо і розкриємо сутності правових санкцій: [18]
1. Кримінально-правова санкція. У КК Росії (1996 р.) всі санкції норм, що передбачають покарання за вчинення злочинів, є або відносно-визначеними або альтернативними. Але в теорії кримінального права триває дискусія з питання про доцільність включення до Кримінального кодексу абсолютно-визначених санкцій. Так, наприклад, С.А. Поляков робить висновок про необгрунтоване скороченні випадків застосування абсолютно-визначених санкцій у кримінально-правових нормах і навіть пропонує варіанти вирішення даної проблеми. Л.Л. Кругліков також писав про необхідність введення в КК абсолютно-визначених санкцій, щоправда, не одиничних, а альтернативних. А.А. Нечепуренко пропонує переглянути санкції за злочини і звести до мінімуму розрив між мінімальними і максимальними розмірами покарання в межах однієї санкції, вказати в кожній санкції лише один вид покарання, а в подальшому взагалі перейти до абсолютно-визначеним санкціям. Ця пропозиція, проте, він робить із застереженням, що вводити абсолютно-визначені санкції не має сенсу без концептуального переосмислення ролі всіх кримінально-правових інститутів [19].
Позиція вчених про необхідність закріплення в кримінальному законодавстві абсолютно-визначених санкцій виходить з теорії відплати, видатний представник якої - І. Кант. Прихильником таких санкцій був і основоположник однієї з відносних теорій кримінального покарання - теорії психологічного примусу - А. Фейєрбах.
На наш погляд, перехід до абсолютно-визначеним санкціям ...
