ляє під паровозні колеса бик з багатозначною кличкою Анархіст, як зазнають поразки "чапани", заявляє про себе наскрізна авторська думка, що дозволяє говорити про "Росії, кров'ю вмитою" як про роман трагічного напруження.
Трагедійність задана вже вступної главою "Смертю смерть подолав ". Панорамне зображення всеросійського горя першої світової війни постає тут як біда, обрушується на окремі людські долі:
" Гаряча куля чмокнула в перенісся рибалки Остапа Калайда - і осиротіла його біла хатка на березі моря, під Таганрогом. Впав і захрипів, засмикався Сормовский слюсар Гнат Лисаченко - сьорбне лиха його жінко з трьома малими хлопцями на руках. Юний доброволець Петя Какурін, підкинутий вибухом фугасу разом з грудками мерзлої землі, впав у рів, як обгоріла сірник, - то-то буде радості людям похилого віку в далекому Барнаулі, коли звісточка про сина долетить до них. Ткнувся головою в купину, та так і залишився лежати волзький богатир Юхан - не махати йому більше сокирою і не виспівувати пісень у лісі. Поруч з Юханом ліг командир роти поручик Андрієвський, - і він у ласці материнської рос ".
Ми нічого не дізнаємося більше про загиблих і про їхні сім'ї, але ритм задано: будь-яка війна страшна, противна людській природі, а війна громадянська трагічніше подвійно.
Показовими є і заключні рядки "Росії, кров'ю вмитою ":" Країна рідна ... Дим, вогонь - кінця-краю немає! ". У контексті твору перед нами по-романного відкритий фінал: сюжет спрямовується в екстенсивно розгорнуте майбутнє; життя виступає як принципово не завершена, що не знає зупинок, що знаходиться в постійному русі вперед.
Для того щоб зберегти і закріпити "Росію, кров'ю вмиту "саме як романне єдність, Артем Веселий вживає сміливу спробу винести щодо завершення індивідуальні долі і окремі, теж відносно завершені в собі, долі соціальних колективів в особливий розділ - "Етюди", які, як уже було сказано, виступають в якості своєрідної прокладки між першою і другої частин роману. Перед нами - ланцюг новел, кожен з яких будується на фабульно вичерпати подію.
Грандіозна метафора, винесена в заголовок книги, проектується і на панорамне зображення масової житті, і на великопланових зображення окремих людських доль. І назва, і підзаголовок ("Фрагмент") виводили письменника до нових горизонтів безмежної дійсності, пропонувала нові художні завдання. Не дивно, що, випустивши книгу декількома виданнями, письменник продовжував працювати над нею. Артем Веселий хотів завершити роман боями на Польському фронті, штурмом Перекопу, передбачав увести в роман образ Леніна, епізоди діяльності Комінтерну ...
Здійснити ці задуми не вдалося: письменник, як уже сказано, впав жертвою беззаконня. Однак можна з упевненістю сказати: і в нинішньому, відносно не завершеному вигляді, роман відбувся. Він відкриває нам розмах "простонародної революції", її трагічні колізії і її надії.
Жоден письменник тих років не володів такою могутньою упевненістю в своїй промові - промови, безпосередньо сприйнятої від народу. Слова ніжні і грубі, грізні й одухотворені з'єднувалися в уривчасті періоди, як б вирвалися з вуст народу. Грубість і справжність деяких вигуків відштовхували любителів красного прози тургеневского стилю. Тому чудова епопея "Росії, кров'ю вмитою" не викликала тривалих дискусій і глибоких оцінок, служачи швидше за все прикладом революційно-стихійної видали, а не абсолютно новим літературним явищем. Артем Веселий намагався, і не тільки намагався, але і здійснював роман без героя, вірніше з масовим героєм, в якому з'єднувалася така множинність рис народів, що утворювали населення колишньої Російської імперії, що не було можливості сприйняти ці риси як об'єднуючі кого-небудь одного. Ні в кого з відомих мені письменників минулого і сьогодення не було такої свободи виразної мови, такого відчайдушного і разом з тим вольового її проголошення. По-моєму, Артем Веселий міг би стати зовсім небаченим і нечуваним радянським письменником, який відкривав дорогу всьому мові, всім почуттям народу без прикрас і перебільшень, без педагогічних міркувань, що дозволено в будові і стилі твору.
Багато років імя Артема Веселого ніде не згадувалося, його книги були вилучені з державних бібліотек, виросли покоління, чутки не Чули про цього письменника.
У 1988 році Держлітвидав випустив однотомник Артема Веселого, з тих пір його твори - і насамперед "Росія, кров'ю вмита" - видавалися не раз і у нас в країні, і за кордоном, багато читачів заново відкривають для себе Артема Веселого. Про це написав в 1988 році Валентин Распутін: "Проза Артема Веселого була для мене одкровенням ще в моє студентський час. Нині я перечитав її. Чимала частина радянської класики зі часом дуже помітно старіє, цій книзі подібна доля не загрожує, бо що це і талановита і багато в чому сучасна книга ".
Творчість Бориса Андрійовича Лавреньова (Сергєєва)
...
