ижі була підписана в цілому 12 угод (Паризькі угоди), які стали основою створення нової військово-політичної організації - Західноєвропейського союзу (ЗЄС) і відкрили шлях ФРН в НАТО. ЗЄС відмовився від власної військової організації, оскільки всі країни - члени Союзу, будучи членами НАТО, тісно співпрацювали з органами Північноатлантичного договору. У договорі про ЗЄС Федеративна Республіка відмовилася добровільно і без будь-яких зустрічних умов від виробництва зброї масового знищення, що було обумовлено, зокрема, бажанням зміцнити довіру між ФРН та Францією.
Після ратифікації Паризьких угод бундестагом Федеративна республіка у зовнішньополітичному плані закріпила своє становище в системі західних держав. Військово-політичне значення Паризьких угод полягало у вступі ФРН в Організацію Північноатлантичного договору 9 травня 1955 спільно з іншими натовськими підрозділами, які були розміщені на німецькій землі, бундесвер склав кістяк Альянсу в Центральній Європі. Прозахідна орієнтація початку 50-х рр.. трансформувалася в договірно-правові відносини з союзниками. Одночасно Аденауер домігся закріплення в Паризьких угодах вимоги В«возз'єднанняВ» і В«самовизначенняВ» Німеччини.
10 березня 1952 Боннським урядом була отримана радянська нота. Цей день з'явився однієї з найважливіших дат у повоєнній історії Європи. Недовіра Аденауера до Москви вкоренилося настільки, що він разом із Заходом відхилив пропозицію Сталіна про возз'єднання Німеччини до кордону по Одеру - Нейсе і надання їй статусу нейтралітету. Занадто туманним здалося йому цю пропозицію щоб у відповідь на нього поставити на карту інтеграцію ФРН в товариство західних держав. p> До того часу Аденауер призначив себе міністром закордонних справ свого кабінету. План Шумана вдалося протягнути. Забувши про слабкість своєї дійсної позиції, про свою повній залежності від США, Аденауер наважився говорити про встановлення В«нового порядку в Східній Європі В». Разом з тим Аденауер так повів справу під час першого читання Загальних договору в бундестазі, немов Радянський Союз уже готувався до стрибка у бік Західної Німеччини і цим змушує Захід до превентивної війни. А між тим ще в жовтня 1951 Аденауер заявив, що, на його думку, Радянський Союз не в змозі почати світову війну, бо він знає, що не може її виграти. А тепер Аденауер став в самій нечуваної і безвідповідальною формі розпалювати, і з кожним днем ​​все сильніше, ненависть до Сходові. p> У цей час була отримана радянська нота від 10 березня 1952 р., звернена до трьох західним державам і містить пропозицію невідкладно обговорити питання про Мирному договорі з Німеччиною, з тим щоб найближчим часом підготувати узгоджений проект договору і представити його на розгляд відповідної міжнародної конференції. Проект такого договору має бути вироблений при безпосередньому участь Німеччини в особі загальногерманського уряду. Тому треба розглянути питання про швидке створення загальногерманського уряду. [5] Ця нота відкрила знамениту В«війну нотВ» (з березня по вересень боку чотири рази обмінялися пропозиціями та контрпропозиції по німецькому питання).
Насамперед нота від 10 березня 1952 запізнилася. Пік опозиції курсом Аденауера в Західній Німеччині до того часу був вже пройдений. p> пропагандистської більш успішно західні держави експлуатували проблему міжнародного контролю над підготовкою та проведенням загальнімецьких виборів і ролі ООН у його здійсненні. До того часу ця проблема мала вже довгу історію. 20 Грудень 1951 Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію про направлення до Німеччину спеціальної комісії для В«перевірки умовВ», що дозволяють провести вільні вибори. Проти цієї резолюції голосували СРСР, країни В«східного блоку В»і Ізраїль. p> Комісія виїхала В«На місцеВ», однак в НДР вона допущено не була і 23 березня 1952 р., задовольнившись відвідуванням ФРН, припинила свою діяльність. Тепер західна сторона пропонувала її відновити. Радянська сторона висунула зустрічну пропозиція: перевіркою повинна зайнятися комісія з представників чотирьох держав. В«Західники бунтувалися, вказували на те, що, по-перше, чотири держави у разі прийняття радянської схеми виступали б одночасно і як відповідачі, і як судді (а це суперечить правовим нормам) і, по-друге, СРСР проявляє неповагу до ООН. p> Формально радянська позиція була сильнішою: за Статутом ООН німецька проблема дійсно не входила в її компетенцію. Але був і інший прецедент: берлінська проблема в 1948 обговорювалася в ООН, і остаточний вердикт утвореної нею комісії з валютних проблем був на користь радянської точки зору.
24 травня, напередодні підписання документів про ЕОС і Загальних договорі, з'явилася чергова радянська нота, третя за рахунком. Всі відразу звернули увагу на контраст: якщо попередня нота, від 9 квітня, розвивала положення першої, березневої, і відрізнялася спокійним, діловим тоном, то в даному випадку все виглядало інакше. Дж. Кеннан, в той час посол в СРСР, дав травнев...
