вину особисто, як небольшевізм Троцькому ". "Бу-харин не тільки найбільший, найцінніший теоретик партії ", але" він ніколи не розумів цілком діалектики ", та його погляди" з дуже великим сумнівом можуть бути віднесені до цілком марксистським "". Це було явно несподіване судження про людину, чиї книги "Азбука комунізму", написана в співавторстві з Преображенським, і "Теорія історичного матеріалізму" були в той час широко відомими партійними підручниками. Але яким би не було судження Леніна про недоліки колег, єдине, що він зміг рекомендувати у своєму "заповіті", - це розширити склад Центрального Комітету до 50, до 100 чоловік; але це навряд чи допомогло б справі. p> Восени 1922 року увагу Леніна залучили події в Грузії, де включення Грузинської республіки до складу СРСР викликало сильний опір з боку ЦК Грузії. У вересні в Грузії побувала комісія, очолювана Дзержинським; вона повернулася до Москви, привізши з собою двох затявся керівників. У цей момент через голову Сталіна, який займався цим питанням, втрутився Ленін; він вважав, що домігся компромісу. Але він не стежив за перебігом подій, і відносини з грузинами знову ускладнилися. Тепер в Тифліс відправився Орджонікідзе; після лютої боротьби він видалив бунтівних керівників і змусив ЦК Грузії прийняти пропозиції Сталіна. Через кілька днів після того, як було продиктовано "Лист до з'їзду", Ленін, незрозуміло з яких мотивів, повернувся до грузинського питання. Він продиктував меморандум, в якому зізнавався, що "сильно винен перед робітниками Росії" в тому, що не зміг ефективно втрутитися в хід подій на більш ранньому їх етапі. Він засудив нещодавні події, як приклад "великоросійського шовінізму", згадав "квапливість і адміністраторська захоплення Сталіна" і піддав його, Дзержинського та Орджонікідзе жорстокій критиці. Потім 4 січня 1923р. знову прорвалося його недовіра до Сталіна, і він додав до свого "Заповітом" постскриптум. Сталін, стверджував Ленін, "занадто грубий ". Тому Ленін пропонував "товаришам обдумати спосіб переміщення Сталіна з цього місця і призначити на це місце іншу людину, який під усіх відношеннях вирізняється від тов. Сталіна тільки однією перевагою, саме, більш терпимо, більш лояльний, більш ввічливий і більш уважний до товаришів, менше примхливості і т.д. "Пояснюючи причину цієї своєї рекомендації, він знову згадав про загрозу розколу і "про взаємини Сталіна і Троцького ". [19]
Кімната Леніна в кремлівській квартирі Ульянових була найменша, схожа на пенал, та до того ж ще й прохідна. Вона стала схожа на лазарет. Запах ліків, напівтемрява, який завжди був так ненависний Іллічу. Непорушність. Лікарі відмовилися дати дозвіл на подальші диктування. Тоді Володи-мир Ілліч поставив ультиматум: або йому дозволять диктувати його В«щоденникВ», або він зовсім відмовляється лікуватися. Медичний питання перетворилося на політичне. p> Після наради з лікарями Сталін, Каменєв і Бухарін приймають рішення: В«I. Володимиру Іллічу надається право диктувати щодня 5-10 хвилин, але це не повинно носити характеру листування і на ці записки Володимир Ілліч не повинен чекати відповіді. Побачення забороняються. 2. Ні друзі, ні домашні не повинні повідомляти Володимиру Іллічу нічого з політичного життя, щоб цим не давати матеріалу для роздумів і хвилювань В». [20]
Читаєш і не перестаєш дивуватися: чого ж тут більше-педантизму нечутливих людей, прагнення зберегти улюбленого вождя чи якогось таємного політичного розрахунку?
Встановлений режим нагадує Іллічу в'язницю. В«Якби я був на воліВ» - постійний рефрен його розмов з черговими секретарями. В«Володимир Ілліч переносив свою хворобу бадьоро, як раніше він переносив в'язницю В», - пише Надія Костянтинівна [21]. Але і в цих умовах Ленін здавався. Його ізолюють від матеріалів по грузинському інциденту. Він за-являє, що боротиметься за них, і отримує матеріали. Сталіна хвилює, звідки Ленін в курсі поточних справ, не говорять чи йому чогось зайвого? Звідки йому відомі деякі обставини? А о н жадібно шукає звісток з волі. p> Секретар-Фотієвого записує один з розмов:
ДОКУМЕНТ: В«Питав, чи був це питання на Політбюро. Я відповіла, що не маю права про це говорити. Запитав: В«Вам заборонено говорити саме і спеціально про це?В» В«Ні, взагалі, я не маю права говорити про поточні справиВ». В«Зна-чит, це поточне справа? В»Я зрозуміла, що зробила помилку. Повторила, що не маю права говорити В». [22]
Професор Ферстер пізніше писав, що В«хвороба Леніна була обумовлена ​​в першу чергу внутрішніми причинами, вона розвивалася за внутрішнім закономірностям, незалежно від зовнішніх факторів ... Подальшим повним усуненням від усякої діяльності не можна було б затримати хід його хвороби. Робота для Володимира Ілліча була життям, бездіяльність означала смерть В». [23]
У встановленому режимі настільки відчувалася залізна рука генерального секретаря, що Володимир Ілліч з гіркотою запитував Ферстера, хто же кому дає вказівки-ліка...
