Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Реформаторська лихоманка і перевороту 1964

Реферат Реформаторська лихоманка і перевороту 1964





ва з проведення реформ і десталінізації, що поклала кінець періодичним чисткам, що встановила більш-менш стабільну - у зв'язку з відмовою від репресій - систему, одночасно досить відкриту для можливого сходження по її щаблях без страху за своє життя. Однак послідували незабаром одна за інший реформи зруйнували цю ідеальну схему. Розпочата в 1957 р. реформа раднаргоспів торкнулася вищі кола і відправила тисячі московських службовці в провінцію. Реформи 1961 і 1962 it. посилили невдоволення, яке охопило і дуже багатьох членів ЦК, які займали ключові пости секретарів обласних та республіканських комітетів партії і опинилися перед загрозою позбутися їх. Натрапивши на фронду партійної номенклатури, що відвернулася від нього, Хрущов починаючи з 1961-1962 рр.. все більше і більше став звертатися до В«технократівВ» економічного апарату, яким він дозволив брати участь у прийнятті рішень, запрошуючи на В«розширені пленумиВ» ЦК. І в цій сфері хрущовські реформи породили незадоволених - особливо в середовищі плановиків, основним завданням і прагненням яких був розподіл матеріальних і фінансових ресурсів між представниками регіонів. Втім, безоглядні починання Хрущова відновили проти нього економістів-реформаторів, серед яких найвідомішим тоді теоретиком був Ліберман. Хрущовські ініціативи викликали також невдоволення численних місцевих кадрів, господарських керівників, які через неможливості практично В«наздогнати і перегнати АмерикуВ» повинні були представляти наверх В«теоретичноВ» встановлені і зафіксовані в планах результати, що вело до нагромадження обману і приписок. Нарешті, цілий ряд кроків Першого секретаря ЦК КПРС налаштував проти нього і частина військових. Вирішальну роль у цьому зіграли опала Жукова (1957 р.) і різке скорочення армії. Воно відбувалося відповідно до ідеями Хрущова про В«всеядерномВ» майбутньому, оборотної стороною яких було скорочення звичайних збройних сил. p> У своїй сукупності невдоволення найрізноманітніших соціальних верств суспільства став Хрущова фатальним. Чи не стільки змова проти Першого секретаря ЦК КПРС вузького кола осіб, скільки провали у політиці, бунт апарату на тлі байдужості суспільства та інтелектуальної еліти привели його до поразки.


5. Підсумки десятиліття реформ


З кожним днем ​​ім'я Н.С. Хрущова зникало з радянської суспільного життя, засуджена на політичну смерть. Жив він в ізоляції на дачі. Необхідно зауважити, що жодне з політичних течій його НЕ підтримало. Причина цьому була дуже глибокою. Н.С. Хрущов підірвав офіційний монополізм, загостривши антагонізм між різними політичними лініями.

Десятиліття Н.С. Хрущова не було спокійним періодом. Воно знало кризи, труднощів, внутрішні і зовнішні ускладнення. Здійснювався складний перехід від сталінського правління, періоду безперервно-надзвичайного, до нормального життя. Н.С. Хрущов залишив спадкоємцям довгий список невирішених проблем. Однак навряд чи можна покладати тільки на нього всю відповідальність за те, що вони не були вирішені.

Перехід від авторитарної системи був здійснений не ціною нових розколів і нових жертв, а шляхом відновлення пригніченою диктатурою енергії країни. Успіхи окриляли Н.С. Хрущова. Він висував незліченна безліч ідей, які не знайшовши матеріальної підтримки, залишилися тільки на папері.

Дуже важливо зрозуміти те, що в першій фазі свого правління Н.С. Хрущов був виразником керівного шару радянського суспільства, що не бажали більше працювати в умовах страху і "чищень" партії і тому його підтримували. У другий період свого керівництва Н.С. Хрущов побажав зупинитися на досягнутому і пішов далі. Він задумав корінні реформи, які привели його до конфлікту з тієї верхівкою партії, яка противилася цьому. Іншими словами, він пішов проти офіційної ідеології, і ортодоксальні структури в партії відчули в хрущовських реформах загрозу структурам держави. Це послужило головною причиною зсуву Н.С. Хрущов і поступовим поверненням до сталінських норм життя.

Так у чому ж значення діяльності Н.С. Хрущов, який був найближчим соратником Сталіна, з одного боку, і великим реформатором десятиліття "відлиги" - з іншого боку? Головною заслугою Н.С. Хрущев було те, що він з усією притаманною йому кипучої енергії зруйнував авторитарну систему керування, що склалася в СРСР за тридцятирічне правління Сталіна. Він першим почав повернення до ленінських норм партійного життя. Це Н.С. Хрущов почав демократизацію суспільства, залучаючи до керування країною широкі верстви населення. Саме при ньому почався і невпинно здійснювався пошук оптимальної моделі господарського механізму. Радянський Союз вперше наблизився до ринкових відносин і почав освоювати перші з них. При Н.С. Хрущові була під чому вирішена сама гостра проблема - житлова. Почався підйом сільського господарства, зробила потужний прорив промисловість.

Великі зміни в розглянутому десятилітті були відзначені у зовнішній п...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Н.С. Хрущов під час Карибської кризи
  • Реферат на тему: СРСР у період правління Н.С. Хрущова
  • Реферат на тему: Микита Хрущов
  • Реферат на тему: Микита Сергійович Хрущов
  • Реферат на тему: Економічні реформи Н.С. Хрущова