Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Війни феодального суспільства

Реферат Війни феодального суспільства





згуртованою немислимо жорстокої дисципліною, збройної новою тактикою, доведеної до досконалості в незліченних звитяжних походах, в її рідній, степовий стихії. Результат боротьби був очевидний. p> Тактика російського війська. Літописні відомості даного періоду не повідомляють майже ніяких відомостей такого роду. Вони гранично короткі, так як літописці вимазують будь-які відомості про збройному опорі, здатні скомпрометувати російських князів в очах завойовників. p> Відомо, що на перший бій з монголами рязанські князі, як звичайно, виступили в степ. Битва відрізнялося завзятістю - В«насилу здолали їх полки татарськіВ». У битві під Коломна Володимиро-Суздальське військо дотримувалося своєї звичайної тактики. Піхота стояла за надовбами, а кіннота маневрувала в полі, була зім'ята і В«притиснутиВ» до надовбами, де вбили одного з князів. Тривалий рух від Москви до Володимиру побічно свідчить про те, що завойовникам довелося долати засіки в лісах. Цей же традиційний спосіб пасивної оборони обов'язково повинні були застосовувати і новгородці на Валдаї, перегороджуючи В«Селегерскій шлях В». Табір на р.. Сить також мав польові укріплення, сліди яких існували ще недавно. До цього можна додати лише міститься в В«Повісті про Євпаторія Коловрат В»приклад партизанських дій. p> Водночас, розвиток російського військового мистецтва не зупинилася. Воно тривало В«у прихованій форміВ» участі російських військ у походах монгольських ханів до Угорщини, Польщі, Литви, на Північний Кавказ, а також - у міжусобних війнах чингизидов, збагачуючись бойовим досвідом спадкоємців Чингісхана.

Організація і тактика монгольського війська. Загальна чисельність монгольських військ, які взяли участь у поході на Русь сягала 130 тис. воїнів. Армія завойовників мала чітку десяткову організацію. Вищим з'єднанням був В«ТуменВ» - десять тисяч вершників під командою, як правило одного з "чингизидов" синів чи онуків Чингісхана. Армія мала єдине командування в особі обраного глави Батухана (В«БатийВ» російських літописів) і Субедей (Субеетай-баатуру) - один з кращих полководців Чингісхана, який розбив росіян на р.. Калці. p> Військо поділялося на важку і легку кавалерію, але улюбленою зброєю всіх монголів і споріднених їм племен був лук. За силою і дальності бою монгольський лук далеко перевершував ті, що використовували народи Східної Європи. У бою монгольські воїни постійно застосовували аркани. Їх списи були забезпечені гаками для стасківанія противника з сідла, а захисне озброєння за міцністю не поступалося європейському. Завоювавши Китай, монголи навчилися користуватися метальними машинами і постійно застосовували їх при штурмі укріплених міст.

Бойовий порядок монгольського війська, будь то окремий Тумен або більш велике об'єднання, був единообразен: за ланцюгом сторожових роз'їздів рухався В«ертоулВ» - авангард що становив 1/9 загальної чисельності. Головні сили поділялися на три частини: ліве крило в 2/9 загальної чисельності; центр - 3/9; праве крило - 2/9. Кожна з цих частин також мала трійкову структуру і двухешелонное побудова. Одна частина висувалася в першу лінію, а дві інші йшли уступом вправо і вліво. Позаду слідував резерв - 1/9 усіх сил. p> Тактика монголів відрізнялася принципово від уживаної всіма кочівниками. У битві центр нерідко міг почати помилкове відступ, заманюючи противника під удари крил, але чудово організована розвідка і розмах дій величезних сил монголів дозволяли їм здійснювати подібні дії в стратегічних масштабах, як це сталося на р. Калці. p> Управління монгольськими військами, у порівнянні з їх противниками, стояло на іншому якісному рівні. Вищий і старший командний склад ніколи особисто не брав участь у бою і, спостерігаючи з боку, керував його ходом допомогою ефективної системи звукових і зорових сигналів. Невиконання наказу чи самовільне відступ каралося смертю.

Як показали події другої половини XIV в. яких прямих запозичень монгольської тактики російське військове мистецтво не включало. Воно залишилося цілком самобутнім по організації та озброєнню, що і продовжувало визначати його тактику. Головним, що робило російське військо сильніше, був його моральна перевага. Ординці ж до цього часу встигли втратити багато гідності, якими володіли воїни Батия. До того ж тепер вже Золота Орда вступила в період династичних криз, за якими неминуче наступало дроблення на частини.

У битві на р.. Воже російське військо використовувало помилку самовпевненого противника, що переправився через річку перед його фронтом і перекинуло його назад в Вожу. p> Як вже зазначалося, бойові порядки радянських військ в XIV ст. ускладнилися і представляли собою тепер не менше трьох ліній, з обов'язковим виділенням резерву. Основною ударною силою була кіннота. Піхота атакувала рідко, зазвичай вона залишалася на місці, витримуючи атаки противника, по можливості прикриваючись польовими укріпленнями. В обороні була традиційно стійка. Як і раніше, застосовувавс...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стратегія і тактика російських військ у Північній війні
  • Реферат на тему: Військо княжих часів. Дружина ї Воїни.
  • Реферат на тему: Військо Київської Русі: тактика в бою
  • Реферат на тему: Військові походи монголів за Чингісхана
  • Реферат на тему: Військова організація, озброєння і бойові якості російського війська (IX-XI ...