им її недоліком є ​​необхідність наявності великого обсягу магнітної рідини, що дуже важко здійснити при вивченні концентраційних рядів, що складаються з великої кількості концентрацій. У цю клітинку містився обсяг магнітної рідини рівний 50 мл. Досліджувана рідина розлучалася до концентрації П† = 1%, маючи початкову П† = 16%. З кожній концентрацією окремо проводилися вимірювання електричної провідності і діелектричної проникності.
Електроди кожній осередки з'єднувалися з виходами вимірювального приладу на можливо короткий час, що робилося, як було описано вище, щоб уникнути непотрібних похибок вимірювань. Всі експерименти проводилися при однаковій температурі. Після зняття показань вимірювального приладу для електричної провідності і значення ємності для розрахунку діелектричної проникності, осередок з магнітною рідиною містилася в перпендикулярне і паралельне магнітні поля, створювані кільцями Гельмгольца. Значення вимірюваних величин знімалися, коли напруженість магнітного поля була максимальною. Після зняття всіх необхідних вимірювань, магнітна рідина вилучалася з осередку, розлучалася до потрібної концентрації і використовувалася знову. Для повторного експерименту спочатку був приготований концентраційний ряд, який згодом можна використовувати багаторазово. p> Перший вимір проводилося в осередку з платиновими електродами. Результати вимірювань наведені на графіках.
В
Малюнок 3. Концентраційна залежність електричної провідності.
З графіка видно, що концентраційна залежність електричної провідності має максимум, який припадає на концентрацію магнітної рідини близько 10%. Далі величина електропровідності плавно спадає із зменшенням концентрації.
В
Малюнок 4. Концентраційна залежність діелектричної проникності.
Графік залежності діелектричної проникності від концентрації магнітної рідини підтверджує раніше отримані результати [Ферт], в яких проникність вела себе подібним чином, тобто при зменшенні концентрації величина Оµ зменшується. Різниця справжніх і раніше отриманих вимірювань не велика, від неї графік лише зрушується на певне значення. Ця різниця може бути пояснена різними температурами умов вимірювання.
Наступні графіки отримані при вимірі цих же величин, але для більш точного і багаторівневого концентраційного ряду. Тут використовувалася осередок з мідними електродами. Схема експерименту така ж як і у випадку з осередком, що має платинові електроди. <В
Малюнок 5. Залежність електропровідності від концентрації. br/>
Як видно з малюнка, провідність і в даному випадку поводиться також, її величина починає спадати з концентрації 10%. Цей максимум викликає безліч запитань у дослідників. Деякі пояснюють його зміною рухливості іонів магнітної рідини із зміною концентрації. Передбачається, що при великих концентраціях рухливість велика, отже, число іонів, що беруть участь у електропровідності велике. При розведенні МЖ Карасін провідність, а значить, і рухливість збільшується до певного значення кількості гасу в МЗ. Далі, починаючи приблизно з концентрації 10%, рухливість іонів падає, і провідність відповідно зменшується. Інша теорія пояснює таке поведінка провідності збільшенням ступеня електролітичної дисоціації при збільшенні дисперсної фази в МЗ. Можливо, ці два механізми здійснюються одночасно, накладаючи такий відбиток на поведінку графіка.
Діелектрична проникність поводиться таким чином.
В
Малюнок 6. Залежність діелектричної проникності від концентрації МЗ.
Наступні графіки зображують залежності вимірюваних величин від зміни напрямку паралельного і перпендикулярного магнітних полів для різних концентрацій.
В
Малюнок 7. Зміна провідності в перпендикулярному магнітному полі.
В
Малюнок 8. Зміна проникності в перпендикулярному магнітному полі.
В
Малюнок 9. Відносна зміна провідності в паралельному магнітному полі.
В
Малюнок 10. Зміна проникності в паралельному магнітному полі.
Список використаної літератури.
1. Вегера Ж.Г. Ефекти структурної організації колоїдних частинок і мікрочастинок дисперсного немагнітного наповнювача в магнітної рідини при її взаємодії з електричними і магнітними полями. Дис. канд. фіз.-мат. наук. - Ставрополь, 2004. p> 2. Духін С.С. Електропровідність і електрокінетичні властивості дисперсних систем. - Київ.: Наук. думка, 1975.
3. Лопатин Б.А. В«Теоретичні основи електрохімічних методів аналізуВ» М.: вища школа, 1975р, 296 с. p> 4. Сивухин Д.В. Загальний курс фізики. Том 3 - Електрика. Москва, 1977
5. Фертман В.Є., Гордєєв Г.М., Матусевич Н.П., Ржевська С.П. Електричні властивості магнітних рідин. Свердловськ: УНЦ АН СРСР, 1983. br/>
