м полягає в послідовності і раціональності з'єднання випробуваних часом політичних структур і пов'язаних з ними функцій. Те, що ми називаємо демократичними принципами і процедурами по суті є раціональними засобами забезпечення стійкості і стабільності масивних, щільних і багаторівневих політичних систем сучасності. Сучасна демократія в результаті з'являється як раціональне і критичне освоєння складними модернізованими політичними системами спадщини всіх трьох епох, гнучке і прагматичне його використання. p align="justify"> Але питання про модель демократії нашої країни, і взагалі про саме поняття демократія, досить спірне питання. Адже в 2005 р. Freedom House у своїй щорічній доповіді вперше включив Росію до числа невільних, тобто недемократичних країн. Будь рейтинг до деякої міри умовний, однак зміна забарвлення нашої країни на карті Freedom House точно відображає якісні зміни, що відбулися за останній час і які не були позитивними. p align="justify"> У доповіді Парламентської Асоціації Ради Європи про дотримання Росією своїх обов'язків відповідно до Статуту Ради Європи була виражена серйозна заклопотаність ситуацією з демократією в нашій країні. Один з авторів доповіді, Девід Аткінсон, представляючи доповідь, дозволив собі відійти від дипломатичної мови і прямо заявив: В«Росія - не вільна країнаВ». p align="justify">
Список використаної літератури
. Козирєв Г. І. В«ПолітологіяВ». - М.: ВД В«ФОРУМВ»: ИНФРА-М, 2009. - 368 с. p>. Кравченко А. І. В«ПолітологіяВ». - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005. - 448 с. p>. Лукашевський С. В«Демократія в Росії-2005: радикальна суверенізаціяВ» с. 19 - 44. // В«Демократія вертикалі: збірник статейВ». - М.: Центр В«СоваВ», 2006. - 347 с. p>. Хейвуд, Ендрю. В«ПолітологіяВ»// пров. з англ. під ред. Г.Г.Водолазова, В. Ю. Бєльського. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 544 с. br/>
