ійська літопис.
4. В«Повість временних літ В»- плід колективної праці давньоруських книжників, унікальний історичний та літературний пам'ятник Стародавньої Русі, що визначається значимістю цілі твори, глибоким історизмом і цінною документальністю, композиційним і стильовим своєрідністю літопису; високим патріотизмом і громадянськістю її творців.
В
Список використаної літератури
1. Данилевський І.М. Біблія і Повість минулих літ (До проблеми інтерпретації літописних текстів).// Вітчизняна історія. - 1993. - № 1.
2. Данилевський І.М. Задум і назва Повісті временних літ// Вітчизняна історія. - 1995. - № 5.
3. Єрьомін І. П. Література Давньої Русі (етюди і характеристики). М.-Л., 1966. p> 4. Історія російської літератури X - XVII ст.: Учеб. посібник для студентів пед. ін-тів по спец. № 2101 В«Укр. яз. і літ. В»/ Л. А. Дмитрієв, Д. С. Лихачов, Я. С. Лур'є та ін; Під ред. Д. С. Лихачова. - М.: Просвещение, 1979. - 462 с., Іл. p> 5. Джерелознавство вітчизняної історії. Зб. ст. М., 1976. p> 6. Істрін В.М. Нариси історії давньоруської літератури домосковскій періоду: 11-13 ст. Пг., 1922. p> 7. Істрін В. М. Зауваження про початок російського літописання. - ІОРЯС, т. XXVI. Пг., 1923; т. XXV11. Л., 1924. p> 8. Ключевський В. О. Курс російської історії// Ключевський В. О. Твори: У 9 т. М., 1987. Т. 1. p> 9. Лихачов Д.С. В«Усні літописі В»у складіВ« Повісті минулих літ В». - В«Історичні запискиВ», 1945, т. 17. p> 10. Лихачов Д. С. Російські літописи і їх культурно-історичне значення. М.-Л., 1947. p> 11. Лихачов Д. С. Коментарі. - В кн.: Повість минулих років, ч. 2. М.-Л., 1950. p> 12. Лихачов Д. С. Людина в літературі Давньої Русі. М.-Л., 1970. p> 13. Лихачов Д. С. Літературний етикет Стародавньої Русі (до проблеми вивчення). - В«ТОДРЛВ». М.-Л., 1961
14. Лихачов Д. С. Поетика давньоруської літератури. Л., 1971. p> 15. Лихачов Д.С. Велика спадщина (Класичні твори літератури Давньої Русі). - М., Сучасник, 1980. p> 16. Лихачов Д.С. Текстологія; На матеріалі російської літератури Х-ХУП століть. 2-е вид., Доп. і перероб. Л., 1983. p> 17. Насонов А. Н. Історія російського літописання. XI - початок XVIII ст. М., 1969. p> 18. Повість минулих років, т. I. Вступна частина. Текст. Примітки. Пг., 1916. p> 19. Повість минулих років. - СПб., 1996. p> 20. Присілків М.Д. Історія російського літописання XI-XV ст. /Підгот. До печ. В.Г. Вовінам. Спб., 1996. p> 21. Прохоров Г. М. В«Повість про нашестя Батия В»в Лаврентіївському літописі. - В«ТОДРЛВ». Л., 1974, т. XXVIII. p> 22. Сухомлинов М.І. Про давньої руському літописі як пам'ятнику літературному// Дослідження з давньої російської літературі. - СПб., 1908.
23. Творогов О. В. В«Повість временних літ В»таВ« Початковий звід В»(текстологічний коментар). - В«ТОДРЛВ». Л., 1976. p> 24. Шахматов А.А. Розвідки про найдавніших російських літописних зводах. Спб., 1908. p> 25. Шахматов А.А. Обозрение російських літописних зведень XIV-XVI ст. М., 1938. p> 26. Шахматов А. А. В«Повість временних літ В»та її джерела. - В«ТОДРЛВ». М.-Л., 1940. p> 27. Шахматов А. А. Збірник статей і матеріалів. /За ред. акад. С. П. Обнорського. М.-Л., 1947. br/>
[1] Лихачов Д.С. Велика спадщина (Класичні твори літератури Стародавній Русі). - М., Сучасник, 1980. /Span>
[2] Повість тимчасових років. - СПб., 1996. - С.7.
[3] Данилевський І.М. Задум і назва Повісті временних літ// Вітчизняна історія.1995. - № 5. /Span>
[4] Лихачов Д.С. Текстологія; На матеріалі російської літератури Х-ХУП століть. 2-е вид., Доп. і перераб. Л., С. 367. /Span>
[5] Лихачов Д.С. Текстологія ... С. 368-369. /Span>
[6] Сухомлинов М.І. Про давньої російської літопису як пам'ятнику літературному// Дослідження з давньої російської літературе.-СПб., 1908.С. 50. /Span>
[7] Основні праці А. А. Шахматова з цього питання: Розвідки про найдавніших російських літописних зводах. Спб., 1908; В«Повість временних літВ», т. I. Вступна частина. Текст. Примітки. Пг., 1916; Київський початковий звід 1095 - В кн.: Шахматов А. А. Збірник статей і матеріалів. Під ред. акад. С. П. Обнорського. М.-Л., 1947. /Span>
[8] Істрін В. М. Зауваження про початок російського літописання. - ІОРЯС, т. XXVI. Пг., 1923; т. XXV11. Л., 1924. /Span>
[9] Присілків М. Д. Історія російського літописання XI-XV ст. Л., 1940, с. 16-44; Лихачов Д. С. Російські літописи і їх культурно-історичне значення. М.-Л., 1947, гл. 3, 5, 6, 8 і 9. Див також: Лур'є Я. С. Про шахматовская методикою дослідження літописних зведень. - В кн.: Джерелознавство вітчизняної історії. Зб. ст. М., 1976, з. 93-99; Творогов О. В. В«Повість временних літВ» і В«Початковий звідВ» (Текстологічний коментар). - В«ТОДРЛВ». Л., ...
