у пропонується розглянути можливість надання господарюючим суб'єктам права "сверхускоренной амортизації "знову вводиться в експлуатацію високотехнологічного обладнання.
У цьому зв'язку, організаціям дозволяється списувати в перший рік експлуатації не 10%, як в даний час, а 20-30% його вартості, а щодо технологічно прогресивного обладнання - і до 100%. Активне застосування норм податкового стимулювання дозволить організаціям збільшити обсяги знову вводиться в експлуатацію обладнання, сприятиме інтенсифікації оновлення застарілого виробничого капіталу.
На закінчення - про реформування майнових податків. Зокрема, з податку на майно організацій, пропонується передбачити пільгу за вводить технологічного устаткування при сумі інвестицій не менше 30 млн. руб. на термін не менше 5 років. Цей крок дозволить додатково стимулювати оновлення та поповнення основних фондів промислових підприємств, в першу чергу - високотехнологічних.
3.2 Пропозиції російських економістів
Зараз вноситься чимало пропозицій щодо часткового усунення тих або інших недоліків в розглянутих видах податків, але вони, як видається, радикальних поліпшень не дадуть. Конкурентоспроможність російської економіки на світовому ринку залишається і зараз вкрай низькою, а в умовах глобалізації не видно і шансів на її зусилля. Тому, як вважає В.А. Кашин [17, c.46], у податковій політиці залишається тільки один шлях - замінити діючі податки-гальма на нові податки-акселератори розвитку. Розглянемо їх більш докладно. p> Перший з пропонованих податків - це загальний прогресивний податок на витрати, запропонований ще 50 років тому британським економістом Ніколасом Калдором замість прибуткового податку. Цей податок поки ніде не застосовується. p> Порівняно з чинним податком на доходи фізичних осіб податок на витрати усуває відразу кілька недоліків, властивих першому податку.
перше, новим податком автоматично забезпечується стимулювання приватних накопичень (джерела інвестицій і головної умови економічного зростання) - Податок ж на доходи фізичних осіб, однаково оподатковує і споживання, і накопичення. p> друге, податок на витрати соціально більш справедливий, оскільки відносний рівень добробуту громадянина визначають саме витрати (і за кількістю - за сумою витрат, і за якістю - за часткою в них дорогих товарів), а не доходи (в молодості людина може працювати особливо інтенсивно, щоб нагнати розрив у добробуті з більш старшими поколіннями, і він більш накопичує, ніж витрачає).
У третіх, в сучасних умовах значно легше контролювати витрати громадян, ніж їхні доходи, що дає можливість економить на витратах за податковим контролю. При цьому, якщо встановити досить високий неоподатковуваний мінімум (порядку 7 т.р. на людину на місяць) і помірну градацію податкових ставок (наприклад, в 15%, 25% і 40%), то контролювати фактично доведеться тільки "надлишкове" споживання (витрати на придбання транспортних засобів, нерухомості, антикваріату і пр.), об'єкти якого або підлягають обов'язковій реєстрації, або добровільно страхуються громадянами.
Другий податок з трьох запропонованих - це податок на виведені з підприємства доходи. Він повинен замінити собою податок на прибуток організацій, який сьогодні прогрессирующе втрачає своє фіскальне значення. Новий податок легко адмініструється - Обкладенню підлягають всі виведені з ділового обороту підприємства доходи і капітали - Дивіденди, повернення капіталу акціонерам, кредити керуючим і пайовикам і т.д. - Все, що не стосується витрат на матеріали, на зарплату працівникам (але виключаючи доходів, що маскуються під зарплату) і на сплату кредитів. Фактично такий податок існує практично у всіх країнах - у вигляді "податку у джерела". Залишається тільки розповсюдити режим цього податку на всі виведені з підприємства доходи (на рівні, 25%).
Пропонований податок, позбавлений відомих податку на прибуток недоліків:
- немає необхідності втручання в бухгалтерський облік підприємства і використання особливих методів контролю для уловлювання чистого прибутку підприємства;
- немає потреби застосовувати значне число пільг з цього податку;
- немає необхідності застосовувати особливий податковий облік амортизації, а також впроваджувати і підтримувати цілу систему заходів з взаімоурегулірованію режимів податку на прибуток і прибуткового податку - взагалі підтримки різних податкових режимів у щодо підприємницької прибутку.
І нарешті, третій податок - уже давно і добре відомий податок з обороту, яким повинна обкладатися виручка будь-яких підприємств усіх видів власності - За ставками до 5% (з можливою градацією: 3% - федеральний податок, до 2% - надбавка, встановлювана місцевими органами влади). Цей податок легко адмініструється, просто і ефективно збирається. База у цього податку, ширше ніж податку з продажів (будь-які обороти, а не тільки в торговій мережі), він позбавлений від повернень і необхідно...
