ереоформили в ОФЗ. Мінфін практично не допускаємо платіжних піків і вважає, що до 2010 р. обсяг погашення трохи перевищить 100-110 млрд. руб. В умовах такого виконання бюджету річне погашення значно менше місячного надходження доходу у федеральний бюджет. Це дозволяє говорити практично про відсутність кредитних ризиків. Розглянемо докладніше стратегію уряду в області внутрішнього боргу. <В
У квітні 2005 р. Уряд РФ розглянуло боргову стратегію на 2006-2008 рр.. Два роки тому було розглянуто аналогічний документ на період 2003-2005 рр.. У принципі документ зберігає ту позицію, яку Мінфін вибрав ще 2 роки тому: державний борг Російської Федерації і сукупний державний борг повинен зменшуватися по відношенню до ВВП, при цьому частка державного внутрішнього боргу повинна зростати.
3.2 Стан зовнішнього боргу.
Якщо накопичений борг перевищує обсяг коштів, який в середньо-і довгостроковій перспективі країна-дебітор може направити на виконання боргових зобов'язань, виникає ситуація "боргового навісу". Умовною межею початку такого небезпечного стану зовнішнього боргу прийнято вважати перевищення обсягом боргу 50% обсягу ВВП. Подібне становище було характерно для економіки Російської Федерації з початку 1990-х рр.. і аж до 2001 р. За останні роки обсяг державного боргу, його питома вага в обсязі ВВП має стійку тенденцію до зниження. Якщо в 2002 р. обсяг зовнішніх запозичень становив 35,88% в обсязі ВВП, то в 2005 р. - 14,19%. p> Зовнішній борг Російської Федерації на 01 жовтня 2006 року складав 50,1 млрд. доларів. У процентному співвідношенні: 3,8% країнам учасницям Паризького клубу; 5,8% країнам не входять до Паризького клубу; 4% країнам колишнім учасницям РЕВ; 2,2% комерційна заборгованість; 10,8% заборгованість перед міжнародними фінансовими організаціями; 61,6% єврооблігаційні позики; 11,4% ОВГВЗ; 0,4% надання гарантій Російської Федерації в іноземній валюті.
В останні роки намітилася тенденція до скорочення зовнішнього боргу Російської Федерації. У 2000 р. він склав 148,4 млрд. дол, а станом на 1 січня 2006 р. знизився до 104,9 млрд. дол
В
На жаль, в Росії досі немає концепції погашення зовнішнього боргу країни. Якщо у всіх програмах уряду, починаючи з 1992 р., відсутня концепція зовнішньоекономічних відносин, то без цього не можна вирішити проблеми зовнішнього боргу. Проблеми зовнішньої заборгованості держави тісно взаємопов'язані з грошово-кредитної, валютної, фінансової політикою, з платіжним балансом, розрахунковим балансом, розвитком економіки, нарешті, з процесами, що відбуваються на внутрішніх і світових ринках позикового капіталу.
У цілому можна виділити позитивні моменти в питанні зовнішнього боргу:
• знижується загальний обсяг;
• підвищується частка ринкових інструментів (ОВГВЗ);
• знижується боргове навантаження на економіку;
• через сприятливої вЂ‹вЂ‹зовнішньої кон'юнктури тенденція зменшення зовнішнього боргу буде зберігатися і надалі.
Висновок
Фінансова безпека Російської Федерації - це нове поняття, розробка якого обумовлена ​​погрозами фінансово-кредитній сфері Росії та прийняттям нової В«Концепції національної безпеки Російської ФедераціїВ», затвердженої Указом Президента Російської Федерації № 24 від 10 січня 2000
Якщо спробувати сформулювати поняття В«фінансова безпека РосіїВ», то воно могло б виглядати наступним чином:
Фінансова безпека Росії - складова частина економічної безпеки країни, заснована на незалежності, ефективності та конкурентоспроможності фінансово-кредитної сфери Росії, вираженої через систему критеріїв і показників її стану, що характеризують збалансованість фінансів, достатню ліквідність активів і наявність необхідних грошових, валютних, золотих і т.д. резервів. p> У свою чергу В«Забезпечення фінансової безпеки Російської ФедераціїВ» виглядатиме так: p> Забезпечення фінансової безпеки Російської Федерації - це діяльність держави та всього суспільства, спрямована на здійснення загальнонаціональної ідеї, на захист національних цінностей і національних інтересів через підтримку фінансової стабільності, що виражається збалансованістю фінансів, достатньої ліквідністю активів і наявності необхідних грошових, валютних, золотих і т.д. резервів. p> Відзначається прагнення іноземного фінансового капіталу впливати на спрямованість і темпи реалізації найважливіших російських державних програм в області оборони, науки і техніки, витіснити продукцію Росії з міжнародного ринку озброєнь і військової техніки, отримати необмежений доступ до стратегічним мінерально-сировинних ресурсів нашої країни, сучасним технологіям, нав'язати контракти на постачання застарілих і екологічно шкідливих виробництв і технологій. p> Спостерігається виборча спрямованість інвестиційної політики західних країн у бік збільше...
