Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оподаткування в страховій організації

Реферат Оподаткування в страховій організації





аходів з попередження настання страхових випадків.

Поняття "страхові резерви "і" фонд попереджувальних заходів "не однакові: резерви формуються страховиком для забезпечення зобов'язань за страховими виплатах, фонд попереджувальних заходів - для фінансування заходів з попередження страхових випадків.

Таким чином, відрахування в резерв попереджувальних заходів не можуть бути враховані в складі витрат з метою оподаткування прибутку.

Постановою Вищого арбітражного суду РФ від 22.08.2003 р. № 8263/03 Постанова Вищого арбітражного суду РФ від 22.08.2003 р. № 8263/03 встановлено, що діяльність з фінансування запобіжних заходів не відноситься до страхової діяльності організації, а отже, дані витрати не можуть бути віднесені до витрат, безпосередньо пов'язаних зі страховою діяльністю. Проте витрати з використання коштів резерву можуть бути включені до складу позареалізаційних витрат на підставі підпункту 20 л. 1 ст. 265 НК РФ. p> 5. Несвоєчасне відображення доходів у вигляді штрафів, пені, санкцій за порушення договірних зобов'язань, а також відшкодування збитків за регресними позовами.

Відповідно до ст. 250 НК РФ позареалізаційними доходами зізнаються доходи у вигляді визнаних боржником або підлягають сплаті боржником на підставі рішення суду, вступило в законну силу, штрафів, пені та інших санкцій за порушення договірних зобов'язань, а також сум відшкодування збитків або шкоди.

Згідно ст. 330 НК РФ Податковий кодекс РФ. Частина перша від 31 липня 1998 р. N 146-ФЗ і частина друга від 5 серпня 2000 N 117-ФЗ суми відшкодувань, належні страхової організації в результаті задоволення регресних позовів чи визнані винними особами, визнаються доходом на дату набрання законної сили рішенням суду або на дату письмового зобов'язання винної особи з відшкодування заподіяних збитків.

Рішенням Вищого арбітражного суду РФ від 14.08.2003 р. визначено, що для визнання вищезгаданого доходу недостатньо положень, обумовлених договором. Необхідно письмове пред'явлення претензії контрагенту, а також визнання боржником своїх зобов'язань. Спірні питання мають бути врегульовані в судовому порядку, і тоді датою визнання доходу буде дата рішення суду, вступило в законну силу.

В  3.1 Схеми ухилення від сплати податків страхових організацій

Більшість схем за участю страхових компаній спрямовано на ухилення від сплати ПДФО та ЄСП. Це, перш за все, схеми з використанням договорів страхування життя, коли під виглядом страхових премій організації фактично перераховують страховим компаніям зарплату своїх працівників. Таку можливість надає підпункт 7 пункту 1 статті 238 НК РФ Податковий кодекс РФ. Частина перша від 31 липня 1998 N 146-ФЗ і частина друга від 5 серпня 2000 р. N 117-ФЗ. Тут сказано, що ні обкладаються ЕСН В«суми внесків платника податків за договорами добровільного особистого страхування працівників, що укладаються виключно на випадок настання смерті застрахованої особи або втрати застрахованою особою працездатності у зв'язку з виконанням ним трудових обов'язків В». При цьому працівники отримують зарплату як частина повертаються страхових внесків, раніше сплачених за договором страхування. p> Аналіз даних, що надійшли з регіональних Управлінь МНС Росії, показав, що в 2000-2003 роках факти використання схем з виплати заробітної плати за участю страхових організацій були виявлені в третині суб'єктів РФ. p> В якості наочний приклад можна розглянути схему, яку застосовувала одна з московських страхових компаній. У ході її перевірки було встановлено, що вона укладала фіктивні договори страхування життя. На це вказували наступні факти. По-перше, виплати страхувальнику здійснювалися незалежно від настання страхового випадку. По-друге, самі працівники організації не вносили суми страхових внесків, хоча договорами страхування це було передбачено. При цьому сплачені внески за договорами особистого страхування поверталися страхової організацій на підставі листів організацій-клієнтів, у яких вони просили зменшити страхові суми. Але в договорах страхування це не обумовлювалося. Однак страхова компанія В«йшла назустріч побажанням своїх клієнтівВ» і зменшувала страхові суми практично на весь розмір сплачених страхових внесків за вирахуванням своєї винагороди. p> З 1 січня 2004 ця схеми з використанням договорів страхування життя стали менш вигідною в частині ухилення від сплати ПДФО. Згідно нової редакції статті 213 НК РФ якщо договір добровільного страхування життя розривається до закінчення п'ятирічного терміну, то викупна сума, яка повертається фізичній особі (за вирахуванням внесків), враховується при визначенні податкової бази з ПДФО і обкладається податком у джерела виплати. В останні роки широке поширення одержали також схеми з ухиляння від сплати податку на додану вартість. У цьому випадку вдаються до укладання договорів добровільного медичного страхування, а також договорів перестрахування. p> Так,...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні питання обчислення та сплати обов'язкових страхових внесків, ...
  • Реферат на тему: Особливості ведення обліку страхових внесків з обов'язкових видів страх ...
  • Реферат на тему: Визначення суми страхових платежів і показників страхування
  • Реферат на тему: Облік страхових резервів попереджувальних заходів
  • Реферат на тему: Характеристика основних показніків ДІЯЛЬНОСТІ страхових компаний України за ...