Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльний аналіз ефективності інвестиційних проектів

Реферат Порівняльний аналіз ефективності інвестиційних проектів





Зміна питомої ваги власних коштів у Загалом фінансуванні

87,8

89,9

2,1

568


Результати аналізу, проведеного в таблицях 8 і 10, показують, що найбільшою мірою на збільшення величини джерел фінансування довгострокових інвестицій по проекту В«БВ» вплинуло збільшення рівня накопичень підприємств. Сума джерел фінансування інвестицій під впливом цього чинника збільшилося на 630 тис. руб.

Під впливом збільшення частки позикових коштів величина джерел фінансування збільшилася на 568 тис. руб. Збільшення обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) та рівня чистого прибутку призвело до збільшення величини фінансування капітальних вкладень відповідно на 113 тис. руб. і 289 тис.руб.

Також позитивний вплив на величину фінансування довгострокових інвестицій зробило підвищення рентабельності продукції (робіт, послуг) та зміну структури джерел власних коштів. При зміні останнього показника відбулося збільшення і і частки амортизації основних фондів. Підвищення рентабельності продукції (робіт, послуг) та збільшення частки амортизації в джерелах власних коштів призвели до приросту джерел фінансування довгострокових інвестицій відповідно на 47 тис. руб. і 22 тис. руб.


2.2 Аналіз ефективності виробничих (реальних) інвестицій


1 Метод чистої приведеної вартості (ЧПС)

Останнім час в якості основного вимірника ефективності інвестиційних проектів велике поширення отримав метод розрахунку чистої приведеної вартості.

Більше конкретно і детально методику оцінки ефективності виробничих інвестицій методом чистої приведеної вартості може бути розглянута на прикладі інвестування коштів в організацію і підготовку виробництва виробу В«АВ». При цьому ставка дисконтування дорівнює ставці кредитування, яку представляє Ощадний банк Росії, і з різних кредитах у середньому вона дорівнює 17% -18%. br/>

Таблиця 11 - Вихідні дані для аналізу ефективності капітальних вкладень по інвестиційному проекту В«АВ»


Показники

Значення показників по роках

Перший рік

Другий рік

Третій рік

Четвертий рік

П'ятий рік

А

Б

1

2

3

4

5

1

Очікуваний обсяг реалізації, од.


1400

1600

1700

1800

1800

2

Продажна ціна одиниці виробу, руб.

6,8

5,5

6,8

6,9

7,2

3

Обсяг реалізації, тис. руб. (Стор.2 * стор.1)

9560,5

8783,3

11476,4

12205,6

13000

4

Змінні витрати на виробництво одиниці виробу, руб.

2,3

1,9

2,4

2,2

2,3

5

Постійні витрати на виробництво за рік (без урахування амортизації), тис. руб.

4000

4200

4000

4200

4500

6

Амортизація, тис. руб.

1300

1300

1300

1300

1300

7

Проектна дисконтна ставка,%

17

17

17

17

17

8

Змінні витрати на планований обсяг продукції, тис. руб. (Стор.4 * стор.1)

3200

3070

4000

4000

4200

9

Собівартість продукції, тис. руб. (Стор.5 + стор.6 + стор.8)

8500

8570

9300

9500

10000

10

Прибуток до оподаткування, тис. руб. (Стр.3-стор.9)

1060,5

213,3

2176,4

2705,6

3000

11

Ставка податку на прибуток,%


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Облік і аналіз довгострокових інвестицій та джерел їх фінансування
  • Реферат на тему: Бухгалтерський фінансовий облік довгострокових інвестицій і джерел їх фінан ...
  • Реферат на тему: Шляхи підвищення ефективності використання власних і позикових джерел фінан ...
  • Реферат на тему: Аналіз джерел фінансування та шляхи вдосконалення механізму розподілу кошті ...
  • Реферат на тему: Визначення ціни та оптимізація структури джерел фінансування інвестиційних ...