ічки, відеозаписи та інші матеріали, виконані при виробництві дії.
Акт податкової перевірки
За закінчення виїзної податкової перевірки перевіряючий складає довідку про проведену перевірку, в якій фіксуються предмет перевірки та строки її проведення.
За результатами виїзної податкової перевірки не пізніше двох місяців після складання довідки про проведену перевірку уповноваженими посадовими особами податкових органів повинен бути складений у встановленій формі акт податкової перевірки, що підписується цими особами та керівником об'єкта організації або індивідуальним підприємцем, або їх представниками. Про відмову представників організації підписати акт робиться відповідний запис в акті. Якщо зазначені особи ухиляються від здобуття акту податкової перевірки, це має бути відображено в акті податкової перевірки.
У цьому акті повинні бути зазначені документально підтверджені факти податкових правопорушень, виявлені в ході перевірки, або відсутність таких, а також висновки і пропозиції перевіряючих щодо усунення виявлених порушень та посилання на статті НК РФ, що передбачають відповідальність за даний вид податкових правопорушень.
Акт податкової перевірки вручається керівнику організації-платника податків або індивідуальному підприємцю (їх представникам) під розписку або передається іншим способом, що свідчить про дату його отримання платником податків або його представниками. У разі напрямки акту податкової перевірки поштою рекомендованим листом датою вручення акта вважається шостий день починаючи з дати його відправлення.
У разі незгоди з фактами, викладеними в акті перевірки, а також з висновками і пропозиціями перевіряючих платник податків має право у двотижневий термін з дня отримання акта перевірки подати до відповідного податкового органу письмове пояснення мотивів відмови підписати акт або заперечення по акту в цілому або по його окремих положень.
При цьому платник податку має право додати до письмового пояснення (Запереченню) або в узгоджений термін передати податковому органу документи (їх завірені копії), що підтверджують обгрунтованість заперечень або мотиви непідписання акта перевірки.
Після закінчення терміну, зазначеного в п. 5 ст. 100 НК РФ, в течію не більше 14 днів керівник (заступник керівника) податкового органу розглядає акт податкової перевірки, а також документи та матеріали, представлені платником податків.
В
Глава II. Оцінка ефективності податкових перевірок щодо сплати податків платниками податків
2.1 Методики оцінки ефективності контрольної роботи податкових органів
Питання про те, як і за допомогою яких критеріїв оцінювати роботу податкових органів, як і раніше залишається відкритим, хоча розроблено та запропоновано до використання чимало методик, різних за інформаційної базі і цілям.
Першу групу методик можна умовно назвати авторськими. Вони підготовлені різними дослідниками і є, по суті, теоретичними розробками, застосування яких у практичній діяльності податкових органів скрутно.
Друга група методик об'єднує ті критерії оцінки, які впроваджуються або коли-небудь використовувалися податковими органами.
Одна з найбільш використовуваних методик розроблена і застосовується Міністерством з податків і зборів в місті Москві. Вона була запропонована для застосування всіма вищестоящими інспекціями МНС, які здійснюють вертикальний (відомчий) контроль. За допомогою цієї методики досліджуються і порівнюються вже не тільки кількісні показники, а й якісні. Передбачається порівняння за такими показниками:
Кількісні показники:
1. Питома вага додатково нарахованих перевірками податків і інших платежів у загальній сумі податкових надходжень.
2. Зростання додатково нарахованих перевірками податків та інших платежів у загальній сумі податкових надходжень (як в абсолютних цифрах, так і по питомою вагою у загальній сумі податкових надходжень).
3. Питома вага фінансових санкцій у сумі додатково нарахованих платежів.
4. Питома вага донарахувань за камеральним і документальним перевірок (окремо) у загальній сумі додатково нарахованих податків і платежів.
5. Зростання додатково нарахованих сум за документальними перевірок (в абсолютних цифрах і за питомою вагою у загальній сумі донарахувань).
6. Відсоток стягнення (питома вага стягнутих у загальній сумі донарахувань).
Якісні показники:
1. Сума донарахувань на одного працівника податкових органів.
2. Сума донарахувань на одну документально перевіреного платника податків.
Порівняння також ведеться і за іншими показниками.
Методика, розроблена в Міністерстві з податків і зборів р. Москви (методологічним відділом під керівництвом професора Д. Г. Черника), лежить в основі багатьох методик регіональних ІМНС, які іноді доповнюють її В«СвоїмиВ» показниками. p> Співставлення кількісних і якісних показни...
