-х рр.. найбільший міграційний приплив населення припадав на північні і східні регіони, де діяли різного роду коефіцієнти до заробітної плати, надбавки та пільги. У зворотний сторону на "Велику землю" також йшов стійкий міграційний потік, проте в цілому сальдо міграції для районів нового освоєння з "Промивним" міграційним режимом було стійко позитивним. За показником позитивного сальдо міграції в розрахунку на 1 тис. чол. безумовними лідерами були Тюменська область (в першу чергу, Ханти-Мансійський і Ямало-Ненецький АО), північ Красноярського краю, Якутія, Томська, Камчатська і Магаданська області, Хабаровський і Приморський краї. У кілька менших розмірах йшов приплив населення в більшість інших регіонів Сибіру і Далекого Сходу, в обидві "привілейовані" столиці, на європейський Північ, в "Російські" регіони Північного Кавказу, окремі регіони європейського Центру. Міграційний відтік населення йшов з Волго-Вятського, Центрально-Чорноземного, Уральського районів, більшості регіонів Поволжя, окремих регіонів Центру - традиційних чи не з довоєнних років демографічних донорів. p> На початку 1990-х рр.. відбулися принципові зміни в міграційному поведінці росіян. Почався масовий відтік населення з північних і східних регіонів. У кілька разів зросла негативне міграційне сальдо для республіки Комі, Мурманській, Камчатської, Магаданської областей, Якутії, Евенкійського і Таймирського і, що було зовсім нетиповим для 1980-х рр.., Ханти-Мансійського та Ямало-Ненецького округів. Особливо різко збільшився відтік населення з Чукотського і Коряцького округів. У результаті підприємства розташовані в цих районах, і підприємства працюють на ці райони згортають свою діяльність. <В
2.2. Вплив науково-технічного чинника
Негативні зміни у вітчизняній науці і технології загрожують привести до необоротних наслідків. Посилюється відставання як за напрямками технологічного розвитку, де воно відзначалося і до початку реформ (в першу чергу - в цивільному машинобудуванні, хіміко-лісовому комплексі, на транспорті, в сільському господарстві), так і в областях, які за своїм науково-технічним рівнем займали передові позиції в світі (у оборонної промисловості, електроенергетиці та ряді інших). Технологічне відставання російських підприємств від промислово розвинених країн у 90-ті роки наростає, збільшуючись за кожен рік приблизно на 3-4 року. Практично у всіх галузях економіки відбувається зменшення частки прогресивних технологій. Зміна науково-технічного потенціалу Росії з 1991 року відбувається наступним чином: загальна кількість наукових організацій зменшилась на 14% (у т.ч. конструкторських - на 41,4%, проектних і проектно-вишукувальних - на 47 %, Вищих навчальних закладів - на 6%) при деякому зростанні науково-дослідних організацій - на 18% (за рахунок дроблення великих організацій на більш дрібні). Фінансування науково-технічних організацій цивільного сектора промисловості становить 4,5% від загального обсягу бюджетного фінансування НДДКР (при 19% виконуваних науково-технічних робіт від їх загального обсягу в цілому по народному господарству). Частка витрат на науку у ВВП відповідно впала з 1,99% у 1991 році до 0,7% у 1995 році (у тому числі на дослідження та розробки цивільного призначення, відповідно, з 1,03% до 0,38%). h2 align=left> 2.3. Вплив політичного чинника
Цей фактор є в даний час є самим значущим для фірм на території Російської Федерації. Наш уряд постійно приймає закони і постанови якими повинна керуватися фірма при розрахунках з державою. Сюди можна віднести прийняття Податкового Кодексу, зниження ставки ПДВ, зниження прибуткового податку. Були прийняті закони про В«Акціонерні товаристваВ», про В«суспільство з обмеженою відповідальністюВ», закон В«Про туризм та туристичної діяльностіВ». Так само величезний вплив на фірму надає політична нестабільність (серпень 1991 р., Жовтень 1993, Війна в Чечні і т.д.). В даний час йде боротьба з серпневим кризою. Уряд і Державна Дума прийняли бюджет з величезним дефіцитом (порядку 100 млрд. з гаком рублів.). При цьому новий виток кризи відбувся з початком бомбувань в Югославії. Зараз ведуться переговори з МФВ про надання кредиту на 6 млрд. доларів, а також з іншими іноземними кредиторами про реструктуризації зовнішнього боргу Росії. На 15 травня поточного року намічено засідання Державної Думи з відсторонення президента від влади. Президент у свою чергу намагається послабити позиції Думи шляхом усунення від посади Генерального Прокурора. Всі ці дії можуть призвести до нового витка конфронтації між Президентом та Державною Думою, що в свою чергу не може позитивно відіб'ється на економіці підприємств, а навпаки призведе до ще більшої інфляції. У грудні 1999 року заплановані вибори до Державної Думи - Це також може позначиться на підприємствах. Тут можуть бути як позитивні зрушення, так і негативні - залежно від того, у кого буде більшість голосів і які закони можуть прийняти нові депутати. Очікування з...
