ва на початку 90-х років носив загальний характер. Їм були охоплені всі галузі економіки, в тому числі галузі, які безпосередньо працюють на споживчий ринок. p> Індекс виробництва промислової продукції в 1991 році знизився на 8%, індекс виробництва продукції сільського господарства - на 4,5%, інвестиції в основний капітал - на 15%, інфляція зросла в 2,6 рази. p> Вельми істотним було падіння виробництва галузей, що випускають кінцеву продукцію. За машинобудівному комплексу обсяг продукції скоротився на 57,4%, у легкій промисловості - на 84,1%, харчової промисловості - на 44%. p> У 1992 році падіння промислового виробництва склало 18.8% до 1991 року. Об'єм виробництва продовольчих товарів скоротився на 18%, товарів народного споживання - на 15%. Валова продукція сільського господарства скоротилася на 8%. У 1992 році спостерігалися значне випередження зростання роздрібних цін порівняно з доходами населення, падіння рівня життя більшості населення, розвиток бартеру і натуральної оплати праці.
Рішення про початок приватизації в Російської Федерації було одним з вимушених відповідей на кризовий стан економіки на початку 90-х років і ключовим елементом економічної реформи. Однак, недостатня підготовленість правових та інституційних засад приватизації та трансформації відносин власності в цілому не дозволила на тому етапі домогтися вирішення багатьох з поставлених стратегічних завдань (Формування ефективного власника, розвиток приватної ініціативи як одного із факторів подолання кризи в економіці, підвищення ефективності діяльності підприємств та ін.)
2.2. Етапи проведення приватизації
Приймаючи рішення про початок масової приватизації, органи влади керувалися аргументами, витікаючими з тодішнього розуміння причин і можливих шляхів подолання соціально-економічної кризи початку 90-х років. p> Зокрема, передбачалося, що приватизація повинна була стати інструментом для вирішення цілого ряду актуальних завдань:
- формування шару приватних власників, сприяючих створенню соціально орієнтованої ринкової економіки;
- підвищення ефективності діяльності підприємств шляхом їх приватизації;
- соціальної захисту населення та розвитку об'єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів, надійшли від приватизації;
- сприяння процесу стабілізації фінансового становища в Російській Федерації;
- створення конкурентного середовища та сприяння демонополізації народного господарства;
- залучення іноземних інвестицій.
Проте реальні, прагматичні цілі, переслідуваними органами виконавчої влади та власниками підприємств в ході реалізації конкретних угод, нерідко розходилися з офіційно задекларованими довгостроковими, стратегічними цілями приватизації. Відсутність же повноцінної правової та інституційної бази, а також ефективного зовнішнього державного контролю за ходом приватизації протягом практичних всього періоду 90-х років робило практ...
