ться закону В«все або нічогоВ»; отже, пі імпульси еферентних нервів, В«і імпульси в м'язових волокнах не змінюються по амплітуді при зміні інтенсивності центрального роздратування. (Напруга струмів дії не залежить від сили подразнення.) Однак ступінь сумації в рефлекторних центрах визначає силу реакції еффектора шляхом регуляції числа що беруть участь елементів (залучення) і частоти розрядів мотонейронів.
Вплив залучення залишається в основному однаковим (Незалежно від того, чи викликається відповідь еффектора рефлекторним шляхом або роздратуванням рухового нерва. Інакше йде справа з частотою розрядів мотонейронів при рефлекторному і прямому роздратуванні (подразнення рухового нерва). В останньому випадку волокла рухового нерва порушуються синхронно, тоді як центральна нервова система ніколи (якщо не вважати судомних розрядів) не подає синхронних імпульсів. Мабуть, найбільш близький до синхронного розряд мотонейронів при колінному рефлексі, проте і в цьому випадку більшість мотонейронів дає повторні розряди, причому кожен з них у вигляді коротких залпів, наступних з особливою частотою. Таким чином, посилене напруга, що спостерігається при-підвищенні частоти подразнення рухового нерва, не відображає справжньої картини впливу частоти на реакцію м'язи в нормальних умовах. У кожен даний момент напруга є сумою напруг активних одиниць. Навіть коли всі м'язові волокна відповідають лише одиночними скороченнями з повним розслабленням між скороченнями, напруга сухожилля може підтримуватися на цілком постійному рівні.
Це залежить від кількох факторів:
1) тривалість одиночного скорочення значно перевищує тривалість викликав його м'язового імпульсу, так що можливість сумації напруг безлічі волокон вище, ніж можна припустити на підставі визначення струмів дії;
2) оскільки імпульси, які у різні м'язові одиниці, не синхронізовані, одні волокна досягають максимального скорочення, в той час як інші або ще коротшають, або вже подовжуються;
3) еластичність м'язової тканини також сприяє згладжування натягу, передающегося на сухожилля.
Із збільшенням частоти скорочень підвищується ймовірність сумації. Якщо деякі елементи відповідають частковим або повним тетанусе, ймовірність сумації їх скорочень з реакціями інших волокон ще більше зростає.
Ми вибрали м'язові реакції для ілюстрації механізму регулюючого впливу центрів спинного і головного мозку на величину реакції ефекторів. Все сказане відноситься до регуляції функцій будь-яких ефекторів і ілюструє механізми, за допомогою яких здійснюється загальновідома залежність між інтенсивністю подразнення і силою рефлекторної реакції.
Реципрокна іннервація
На принципі реципрокной іннервації ми зупинимося особливо, головним чином у зв'язку з відносинами між симпатичними і парасимпатичними центрами вегетативної регуляції. Але загальне уявлення про це принципі зручніше дати на прикладі рефлекторної ...
