а інвестування. Відповідно, на цій основі має збільшитися сукупна пропозиція і зменшитися безробіття. Практика показує, що втілення в життя програм монетаристського напряму прискорює шлях до стабілізації. Однак сам стабілізаційний період характеризується серйозними проблемами, наприклад, скороченням соціальних програм. Слід врахувати також те, що монетаристи свою стабілізаційну програму будують, виходячи з передумови, що кількість грошей в обігу визначається державою, яка може вести і неправильну грошову політику, перевищуючи кількість грошей порівняно з товарною масою. Тому стабілізаційна програма передбачає зменшення грошової маси. p align="justify"> В результаті розгляду різних підходів при виробленні стабілізаційних заходів варто відзначити, що дані позиції не є універсальними і абсолютними при їх застосуванні. Кожний уряд повинен приймати до уваги крім усього іншого, унікальні особливості функціонування своєї національної моделі економіки, її потенційні можливості і слабкі місця. В іншому випадку, строге проходження позначеним економічним теоріям без застосування власного накопиченого досвіду загрожує найсильнішими негативними наслідками, вираженими в інтегральному посиленні кризових процесів. p align="justify">
ВИСНОВОК У процесі дослідження теми Причини макроекономічних криз розглянуті основні положення різних економічних навчань з даного питання, визначено сутність поняття span> економічна криза , а також позначені базові напрямки державної антициклічної політики. Все це дає можливість зробити заключні висновки по роботі, що виражаються в таких положеннях:
. Економічна криза являє собою екстремальний стан розвитку економіки, що супроводжується переважно негативними факторами;
. Ринкова система господарювання у своїй сутності схильна до циклічних змін свого рівноважного положення;
. В економічній теорії відсутня єдина система побудови кризових моделей;
. Основними причинами економічних криз є невідповідність обсягу вироблених товарів, робіт, послуг сукупному попиту на певному етапі функціонування економіки, що в свою чергу веде до стагнації всієї економіки;
. Домінуючими стабілізаційними програмами в економічній теорії визнані позиції кейнсіанства та монетарного напряму. p align="justify"> Крім усього перерахованого вище, також слід відзначити, що не можна розглядати економічні кризи як суто негативне явище, оскільки в певній мірі подібні екстремальні процеси, в кінцевому рахунку, ведуть до оздоровлення економіки в цілому, позбавляючи її від завідомо збиткових і неефективних економічних агентів.
Список використаних джерел
1. Гринін Л.Є. Психологія економічних криз. Історична психологія...