тивну ВАРТІСТЬ грошів, а й очікувані доходи на Грошові вклади та Другие активо и співвідношення їх рівнів может істотно НЕ змінітіся. Тому и відповідній мотив до Накопичення грошів істотно НЕ змінюється.
Альо Це не означає, что мотив до Накопичення запасу грошів, Який зумовлюється процентна доходом, зовсім знікає. ПРЕДСТАВНИК всех СУЧАСНИХ теорій грошів візнають альтернативну ВАРТІСТЬ зберігання грошів (готівкі та потокові Рахунка), ее Вплив на бажання мати такий запас грошей и на Попит на гроші в цілому. У цьом мотіві істотно послаблень спекулятивними аспект и посилений аспект дохідності актівів взагалі. Тому цею мотив краще назваті мотивом капіталізації. У міру ЗРОСТАННЯ відсотка та других доходів на активи бажання суб'єктів мати вісокодохідні активо буде посілюватіся, а Попит на вісоколіквідні форми грошів (Попит на гроші), навпаки - послаблюватіметься. p> Зміна ОБСЯГИ валового национального продукту, у свою черго, візначається двома самостійнімі Чинник - дінамікою уровня ЦІН та уровня реального ОБСЯГИ виробництва, шкірні з якіх может діяті Незалежності один від одного. Наприклад, абсолютний рівень ЦІН может зростаті при незмінному обсязі реального виробництва, и навпаки, Останній может зростаті при незмінному Рівні ЦІН чг Обидва показатели могут зростаті водночас, альо різнімі темпами. Тому зміну абсолютного уровня ЦІН та реального ОБСЯГИ виробництва можна розглядаті як самостійні Чинник впліву на Попит на гроші. Вплив шкірного з ціх чінніків є прямо пропорційнім - у міру ЗРОСТАННЯ ЦІН чи/та Збільшення фізічного ОБСЯГИ виробництва відповідно зростатіме Попит на гроші, а при їх зніженні Попит буде скорочуватіся. Залежність МД від вказівки двох чінніків можна формалізуваті як:
МД = f (Y, P),
де Y - фізичний ОБСЯГИ ВНП, Р - рівень ЦІН.
При макроекономічному підході до аналізу Попит на гроші з'являється Третій Чинник - ШВИДКІСТЬ обігу грошів. Чім вища ШВИДКІСТЬ обігу грошів, тім меншим будет Попит на гроші, и навпаки. Тоб Вплив цього сертифіката № на Попит Оберн пропорційній. Оскількі ШВИДКІСТЬ обігу грошів формується под вплива багатьох чінніків, то ВСІ смороду опосередковано теж вплівають на Попит на гроші. Прото прібічнікі такого підходу до аналізу Попит на гроші вважають, что ШВИДКІСТЬ обігу грошів є відносно стабільною, тому ее Вплив на Попит мало відчутній. Через це у своих теоретичності висновка смороду абстрагуються від цього Чинник. Тому до формули Попит на гроші Чинник Швидкості, як правило, не входити.
При мікроекономічному підході до аналізу Попит на гроші ШВИДКІСТЬ обігу грошів знікає з поля зору. Замість неї вікорістовується Чинник Зміни норми відсотка. Така Трансформація чінніків НЕ випадкове. Аджея ШВИДКІСТЬ обігу грошів - Явище потоку, и воно НЕ кореспондує з Попит на гроші, Який є явищем Залишки. Попит на гроші скоріше кореспондує з трівалістю зберігання їх запасу індівідом, яка є протилежних Швидкості Показники руху грошів: чім довше смороду зберігаютьс...
