На жаль, інвестиційний чинник не знайшов гідного відображення в програмах стабілізації та економічного підйому Казахстану та багатьох інших країн СНД. Це пояснюється швидше недооцінкою ролі інвестицій в економіці та методологічно помилковою точкою зору про те, що після досягнення фінансової стабілізації в економіці, зниження інфляції інвестиційна активність підприємств буде відроджуватися мимовільно. Так, в республіці до сьогоднішнього дня не прийнята програма стимулювання вітчизняних та іноземних інвестицій, у той час як в Росії така програма прийнята ще в 1994р. (Що неабиякою мірою сприяло пожвавленню інвестиційної активності, (починаючи з 1995р.)
В умовах кризи, тим більше що протікає в ситуації практично повного фізичного руйнування морально застарілого виробничого апарату, інвестиційні процеси не можуть цілком бути наданими грі ринкових сил. Адже в республіці впродовж ряду років спостерігається випередження зниження обсягів капітальних вкладень над зменшенням обсягів ВВП. Така ситуація в інвестиційній сфері посилює наслідки загальної кризи і зажадає в Надалі більш значних зусиль, ніж при варіанті підтримки інвестиційної активності.
Таким чином, повна економічна стабілізація і вже тим більше перехід від стагнації і економічного колапсу окремих галузей до економічного зростанню в значній, а іноді у вирішальній мірі залежать від кардинального зміни інвестиційної політики, модифікації функцій інвесторів і стимулювання інвестицій. У Програмах при цьому повинен всебічно враховуватися досвід країн, вже успішно подолали стадію економічної депресії і перейшли в стадію зростання.
Безумовно, зв'язок інвестиційної активності та економічного зростання не односто-ронняя. У наявності швидше взаємозумовленість, оскільки економічне зростання, залежачи від інвестиційної активності, у свою чергу, зумовлює реальні можливості країни в інвестуванні на кожному конкретному етапі розвитку. Іншими словами, чим вище темпи приростів ВНП і національного доходу, тим більше можливостей для розширеного відтворення інвестиційних ресурсів і формування на цій основі найбільш раціональної інвестиційної політики. Для цього, має бути розроблена концептуальна схема інвестиційного процесу, яка виходила б, з одного боку, з реальних економічних і соціальних завдань, які може вирішити національне господарство країни, а з іншого - з використання настільки ж реальних можливостей інвестиційного комплексу. У цілому ж інвестиційному процесу слід надати не епізодичне характер, а характер безперервного процесу.
Для додання інвестиційної діяльності характеру цілеспрямованого динамічного процесу головне значення має приведення його відтворювальної сутності в відповідність з цілями економічних реформ і з усіма, без винятку, економічними джерелами і регуляторами процесу відтворення, кредитно-грошової політики, нормами амортизації, атрибутами ринку цінних паперів, інструментами внешнеекономі-чеський діяльності та ін Система цих регуляторів повин...
