же час голографічна гіпотеза збагачує психологію, надаючи в її розпорядження правдоподібний механізм для розуміння психологічних явищ сприйняття. Це робить можливим розгляд окремих компонентів психологічних функцій, які змішуються воєдино у вузьких рамках ряду психологічних підходів.
Висновок
Таким чином, у двох параграфах даної роботи висвітлені теоретичні концепції А.Р. Лурія і К. Прібрама. На закінчення, представимо їх порівняльний аналіз.
А.Р. Лурія, торкаючись проблеми межполушарной асиметрії, описує в основі своїй структурно-функціональні відповідності, розкриваючи специфічний внесок кожного з півкуль у здійснення вищих психічних функцій. p> Голографічна ж гіпотеза К. Прібрама звертається до проблемі внутрішньої зв'язності в кожній з функціональних систем головного мозку.
У різних системах характер функціональної асиметрії може бути неоднаковий. Також і нейронна голограми, що пояснюють психологічну функцію формування образів і механізм пам'яті в головному мозку, визначають індивідуальний характер розподілу інформації.
Обидві представлені моделі зв'язуються з важливими аспектами анатомії та фізіології мозку. Концепцією А.Р. Лурія описуються перетворення нейронних імпульсів між правим і лівим півкулям через основні комісуральні системи; тоді як К. Прибрам звертає увагу на повільно-хвильові потенціали, діючі між синапсами навіть у відсутності нервових імпульсів. Це відбувається або в клітинах з густими розгалуженнями дендритів і короткими аксонами, або в клітинах, де взагалі немає аксонів. І якщо нейронні імпульси діють як двійкові В«так-ніВ», то повільні потенціали змінюються поступово, утворюючи безперервні хвилі по зв'язкам між нейронами.
Лурія А.Р. зазначав, що нормальне функціонування кожного з півкуль можливе лише за їх взаємодії. Відповідно до теоретичної моделі К. Прібрама, нейронна голограма поширюється шляхом екстраполяції на інші системи, організовані структури - тобто, для здійснення мнестической (та іншої психічної) діяльності мозок повинен функціонувати як одне ціле, - ще одна приклад подібності концепцій.
Зазначимо також, що дві ці концепції не суперечать один одному. Кожна з них пропонує неймовірні нові можливості для майбутніх наукових досліджень.
Проте ж, голографічна модель роботи мозку К. Прібрама може з відомою мірою наближення пояснити лише окремі приватні факти, але аж ніяк не цілісну роботу мозку як субстрату психічних процесів, - проте ж, концепція межполушарной асиметрії і межполушарного взаємодії А.Р. Лурія пояснює це.
Таким чином, завдання роботи виконані, а її мета - досягнута.
Список літератури
1. Волков Ю.Г., Полікарпов В.С. Людина. Енциклопедичний словник. - М., Гардаріки. - 2002. - 520 стор
2. Гроф С. За межами мозку. Народження, смерть і трансценденція в психотерапії. - М.: АСТ:, 2004. - 504 стор <...
