п, випускалися промисловістю країни, 290 (89%!) було схильне сильної монополізації.
Таким чином, якщо в країнах ринкової економіки монополізація зазвичай проходила шляхом організаційного об'єднання спочатку незалежних компаній, то соціалістичний монополізм базувався на свідомому створенні тільки одного виробника. При цьому монополізм в соціалістичній економіці був поширений значно ширше, ніж у ринкової.
Початок ринкових реформ в нашій країні привело до різкого посилення монополістичних тенденцій. Частково це було пов'язано з розпадом СРСР і ослабленням економічних зв'язків між колишніми союзними республіками. До колишніх монополістам додалися нові, а саме підприємства, що не були єдиними виробниками в рамках всього Союзу, але стали такими на сократившейся території.
Однак набагато більше значення мало зміна умов господарювання. Завдяки їм різко посилилися наслідки монополізації та її вплив на економіку. Справа в тому, що перетворення російських заводів у приватні підприємства створило потужний стимул для отримання монопольних прибутків. А свобода встановлення цін і вибору обсягів виробництва дали в руки фірм засоби досягнення цієї мети. Всі три найважливіших наслідки монополізації, до тієї пори сдерживавшиеся соціалістичною державою, вирвалися назовні. При цьому старий порок радянських монопольних виробників - х-неефективність - зберігся скрізь, де залишилася монополія. Посилення проявів монополізму, у свою чергу, негативно вплинуло на загальний хід реформ в країні. [4]
В В В В В В В В В В В В В В В
Основні напрямки антимонопольної політики в сучасних умовах.
Монополія, як ми переконалися, сполучена з цілим букетом різко негативних наслідків для економіки країни. Недовиробництво, завищені ціни, неефективне виробництво при цьому складають лише вершину айсберга монополістичних зловживань. Ті ж причини, які змушують клієнта фірми-монополіста миритися з високими цінами, змушують погоджуватися і з поганою якістю продукції, її застарілістю (Уповільненням технічного прогресу), відсутністю сервісу та іншими проявам нехтування інтересами споживача. Вибору-то в останнього все одно немає. p> Ще більш небезпечно те, що монополія повністю блокує механізми саморегуляції ринку. Погана та дорога продукція може з'явитися і в немонополізованою галузі. Але там подібні ексцеси є лише тимчасовим епізодом. Конкуренція швидко розставляє все на свої місця. Недобросовісний виробник або змінює своє ставлення до справи, або витісняється з ринку конкурентами.
Всевладдю ж монополіста чинності нездоланності бар'єрів на шляху в галузь ніщо не загрожує навіть у тривалому плані. Самостійно ринок не в силах вирішити цю проблему. У цих умовах поліпшити ситуацію може лише держава, що проводить свідому антимонопольну політику. Не випадково, у наш час немає жодної розвиненої країни (і Росія в цьому сенсі не становить винятку), де б було відсутнє спеціальне антимонопольне зак...
