ій якості, ще й додаткових нецінових умов посилення монополістичної конкуренції, якось: технічне удосконалення, досягнуте окремим товаровиробником; особливе обслуговування покупців, забезпечує фірмі респектабельну репутацію, і т.д.
Первісна привабливість книги Чемберліна полягала в тому, що її висновки були прямо протилежні висновкам з моделі досконалої конкуренції. Наприклад, можна строго довести, що фірми, максимізує прибуток на ринках досконалої конкуренції, не мають стимулів для реклами. Проте витрати на рекламу на безлічі продуктових ринків - досить відоме явище, а з теорії монополістичної конкуренції випливає, що фірми, що продають неоднорідний продукт, дійсно будуть вдаватися до реклами. Така відповідність висновків теорії монополістичної конкуренції навіть поверхневим явищам зовнішнього світу змушує припустити, що тут у наявності справжнє просування в порівнянні з маршалліанською теорією. Одним з парадоксів історії думки є те, що випадок, за який ухопився Чемберлін, - велика кількість фірм при вільному вході в галузь і діффереінціаціі продукту, але без усвідомленої взаємозалежності - сьогодні розглядається як тривіальна модифікація моделі досконалої конкуренції. Революція в теорії ціни, викликана "Теорією монополістичної конкуренції", полягала в тому, що зросла кількість ринкових структур, які економічна теорія повинна була проаналізувати, щоб показати, що-задовільний функціонування ринку не проста автоматичне наслідок з типу конкуренції. У світі монополістичної конкуренції та олігополій судження про добробут і політичні рекомендації не можуть базуватися тільки на ступені відхилення конкретної ринкової структури від норм досконалої конкуренції. Теорія ціни з Відтоді стала складнішою і менш задовільною. Саме з цієї причини ми маємо право говорити про чемберліанской революції в сучасній мікроекономічної теорії, подібно до того, як ми говоримо про кейнсіанської революції в макроекономіці.
1.2. Погляди В.І. Леніна на монополізм.
Однією з перших великих робіт Леніна була робота "Що таке друзями народу і як вони воюють проти соціал-демократів ", що вийшла нелегально в 1994 році. Вона присвячена критиці політико-економічних поглядів, програми і тактики російського народництва 90-х років. Характеризуючи народництво як різновид утопічного селянського соціалізму В.І. Ульянов (Ленін), стверджував, що в результаті розвитку капіталізму в Росії, що було природно - історичним явищем, закономірним наслідком об'єктивних економічних процесів, "... розколовся і старий російський селянський соціалізм, поступившись місцем, з одного боку, робочому соціалізму, з іншого - виродившись в вульгарний міщанський радикалізм. Він відстоював тезу про те, що саме марксизм вперше досліджував суспільство в єдності всіх його сторін, тому, будучи економічним ученням по своєю суттю, марксизм не можна звести до суто економічних питань, а сильний своєю цілісністю. Лише матеріалістичне розуміння історії, на...
