ення Е. Чемберлина вперше навели дослідників ідей економічного лібералізму на думка про те, що не існує ні чистої конкуренції, ні чистої монополії, що монополістична за своєю суттю конкуренція може мати місце і при досить великій кількості продавців, загострюючись у міру збільшення взаємозамінності суперничають товарів. Звідси доречними стають висновки про можливість в умовах монополістичної конкуренції покупця віддати перевагу один конкуруючий товар іншому і одного продавця абсолютно нееквівалентного однойменного товару іншого продавця. Це, по логіці Е. Чемберліна, також означає, що витримати змагання з великим господарюючим суб'єктом і бути, як він, монополістом може і невеликий або середній продавець (продавець) та виробник, тобто монополія, всупереч марксистським критикам, необов'язково є наслідком фінансового контролю, концентрації виробництва і централізації капіталу, бо ринковій системі властиві і підсилюють конкуренцію тенденції.
Нарешті, не можна не звернути увагу на дев'яту главу В«Теорії монополістичної конкуренціїВ», включену Е. Чемберліном до книги в 1937 р. на базі власної виправленої і доповненої статті. Вона містить ряд істотних коментарів. Наприклад, вченим підкреслюється, що диференціацію продукту не треба розглядати В«у самому широкому сенсі В», оскільки її (диференціації) не може бути хоча б без самої незначною важливості В«принаймні для деякого числа покупцівВ». Ще один коментар пов'язаний з поняттям В«монополістична конкуренціяВ», яку гарвардський професор характеризує як В«виклик традиційній точці зору економічної науки В», вважаючи, що з його суттю не випливає альтернативна природа таких явищ, як конкуренція і монополія, і що окремі ціни (завдяки цьому поняттю) В«слід пояснювати л тому у категоріях конкуренції, або в категоріях монополії В».
Підсумовуючи підсумки свого дослідження, Е. Чемберлін висловлює непохитну впевненість у природної сутності монополії в конкурентному середовищі, тобто в тому, що підприємництво в значній своїй частині В«становлять спроби всякого підприємця спорудити власну монополію, поширити її наскільки можливо і захистити її проти спроб інших підприємців розширити свої монополії В». Але завдання, за його думки, полягає в тому, щоб через економічну науку прийшло "повне усвідомлення тієї обставини, що продукт завжди диференційований В»,В« що чистий конкуренцію не можна більше вважати у всіх відносинах В«ідеаломВ» для економіки добробуту В».
Згодом Е. Чемберлін і прихильники його теорії монополістичної конкуренції висунули положення про збереження конкуренції і за В«груповий монополіїВ», в відповідно, з яким мова йде про розділ сфер впливу на ринку між партнерами-конкурентами з метою реалізації неоднорідної (диференційованої) товарної продукції без зниження ціни до рівня граничних витрат. Інший характерною особливістю сучасної редакції теоретичних положень Е. Чемберлина є висунення поряд з ідеєю про В«диференціації продуктуВ», тобто про його винятков...
