принести більше голосів виборців тому чи іншому політику. Тому багато критики звинувачують політиків у пристрасті до стимулюючих заходів фіскальної політики. p> Кредитно-грошова політика [1] також спрямована на управління сукупним попитом, але для цієї мети використовуються фінансові механізми. Основними інструментами кредитно-грошової політики є:
операції на відкритому ринку
зміна резервної норми
зміна облікової ставки
За допомогою цих інструментів держава регулює пропозицію грошей, процентну ставку, доступність кредиту, інвестиційні витрати та витрати на товари тривалого користування (Зміни економічних параметрів перераховані в причинно-слідчому порядку).
При недостатності сукупних витрат держава повинна проводити так звану політику В«дешевихВ» грошей, яка спрямована на збільшення маси грошей в обігу і має на увазі:
купівля цінних паперів
зниження резервної норми
зниження облікової ставки
У результаті проведення в життя вищеперелічених заходів відбувається здешевлення кредиту та полегшення доступу до нього, що в свою чергу є необхідною умовою збільшення маси грошей в зверненні.
Якщо ж в економіці рівень виробництва і зайнятості знаходяться на рівні вище рівноважного, то необхідно зробити наступні кроки:
продаж цінних паперів
підвищення резервної норми
підвищення облікової ставки
Такий набір заходів отримав назву політики В«дорогихВ» грошей. Політика В«дорогихВ» грошей має на меті подорожчання кредиту з тим, щоб обмежити кредитування, масу грошей в обігу і сукупний попит.
Застосування кредитно-грошової політики також має певні складності і недоліки:
Послаблення контролю за пропозицією грошей.
Циклічна асиметрія.
Зміна швидкості обігу грошей. На думку деяких економістів, швидкість обігу грошей змінюється в напрямку, протилежному зміні грошової пропозиції. Що зводить нанівець застосування кредитно-грошової політики.
Інвестиційний ефект. Деякі дослідники висловлюють сумнів у достатності обсягів зміни інвестицій, викликаних проведенням в життя кредитно-грошової політики.
Враховуючи вищевикладені недоліки, багато економістів взагалі вважають антициклічної політику держави марною і навіть шкідливою. Вони порівнюють антициклічної політику зі стріляниною по рухомій мішені. Як тільки уряд, шляхом аналізу різних економічних параметрів визначає стадію циклу і визначає яку політику доцільніше проводити (тобто обчислює координати мішені) і потім переходить до виконання цієї політики (виробляє постріл), економічна ситуація в країні кардинально змінюється (змінюються координати мішені), і політика не дає потрібного ефекту (стрілок промахується). Деякі економісти навіть вважають, що економічні цикли часів регульованої державою ринкової економіки є результатом неправильних рішень державних чиновників.
Однак, незважаючи на всі складності та недоліки антициклічної політ...
