загальне роздержавлення економіки.
До заходів з роздержавлення економіки належать:
політика приватизації державної власності;
політика дерегулювання, яка означає ліквідацію регламентацій за цінами і заробітної плати, лібералізацію (пом'якшення) антитрестівського законодавства, дерегулювання ринку робочої сили та ін
Таким чином, в неокласичної моделі держава може лише побічно впливати на економіку. Головна ж роль у реалізації економічного розвитку країни приділяється ринковим силам.
1.3 Сучасні напрямки в теорії циклів
У наш час популярність знову набувають кейнсіанські методи регулювання макроекономіки. Основними напрямками макроекономічної політики кейнсіанці вважають фіскальну і грошово-кредитну політику [i]. Розглянемо коротко їх сутність. p> Фіскальна політика [ii] передбачає зміну ставки податку і соціальних витрат держави. Якщо в економіці спостерігається недостатність сукупних витрат, фіскальна політика передбачає:
зниження ставки податку
збільшення витрат держави
застосування обох методів одночасно
Якщо ж в економіці існує надлишковий рівень сукупних витрат, тоді уряду потрібно вжити наступні заходи:
збільшення ставки податку
скорочення витрат
застосування обох методів одночасно
Дані заходи призводять до того, що в першому випадку збільшується наявний дохід і, відповідно, споживчі витрати, а також збільшуються витрати держави; збільшення ж споживчих і державних витрат призводить до багаторазового збільшення сукупного попиту (ефект мультиплікатора). У другому ж випадку, навпаки, відбувається скорочення державних і споживчих витрат, що веде до багаторазового скорочення сукупного попиту. У першому випадку ми маємо справу зі стимулюючої фіскальної політикою, у другому випадку - зі стримуючою. p> Однак фіскальна політика має ряд недоліків:
Розрив сприйняття, тобто потрібен якийсь час, щоб усвідомити на якій стадії циклу перебуває економіка
Адміністративний розрив. Зазвичай проходить досить тривалий проміжок часу, перш ніж визначена економічна політика приводиться в дію. За цей час економічна ситуація в країні може кардинально змінитися, а економічна політика може виявитися бездіяльною або навіть завдати ще більше шкоди економіці.
Функціональний розрив. Також існує розрив між моментом прийняття рішення про фіскальні заходи та моментом, коли ці заходи почнуть впливати на економіку. Необхідно відзначити, що в цьому сенсі іноді буває доцільніше змінювати ставку податку, т. к. на планування і будівництво різних громадських споруд йде досить багато часу, в той час, як на зміну ставки податків багато часу не йде.
Популярність стимулюючих заходів. Стимулюючі заходи фіскальної політики зазвичай більш популярні в народі і, отже, до них охочіше вдаються політики. Збільшення соціальних витрат держави і зниження податків зазвичай вітається більшою частиною населення і може...
