Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Історія як наука. Історики про можливість пізнання

Реферат Історія як наука. Історики про можливість пізнання





народне зібрання і віче. Повновладними ж правителями Новгородської землі були спадкові бояри - В«300 золотих поясівВ». На віче обиралися основні міські влади: посадник (відав справами зовнішньої політики, укладав угоди з князями), тисяцький (відповідав за збір податків) і архієпископ (глава новгородської церкви). Функції князя зводилися до функцій найманого воєначальника. Він запрошувався вічем з дружиною для захисту Новгорода від ворогів. Князь не мав права володіти землями на території Новгорода. У разі невдоволення його діяльністю він міг бути вигнаний вічем. З 1095 по 1304 рр.. зміна князівської влади відбувалася 58 разів. Новгород був найстарішим і найбагатшим містом Русі. Але він не став центром об'єднання російських земель, так як орієнтувався на торгівлю із Заходом, і питання об'єднання його не цікавили. Політична роздробленість послаблювала здатність Русі протистояти зовнішнім ворогам. Особливо руйнівно позначилося це у XIIIв., Коли на російські землі обрушилися орди Батия. br/>

№ 9. Формування Російської держави в XIV - початку XVвв. Причини піднесення Москви та її роль в об'єднанні російських земель


Проблема формування єдиної Російської держави належить до ключових питань в історичній науці. Найбільший історик XIX ст. С.М. Соловйов показав історію виникнення і розвитку держави як внутрішньо обумовлений процес, в першу чергу, виражений в явищах політичної історії роду племені, до якого він належить; хід зовнішніх подій, вплив, що йде від навколишніх народів. Зокрема, закономірності піднесення Москви він бачив у географічних умовах: зручне розташування на перехресті торгових шляхів, її відносну віддаленість від Золотої Орди і монгольських набігів, сприятливий клімат для заняття сільським господарством і ремеслами. Процес утворення Російської централізованої держави зв'язувався головним чином, з соціально-економічними факторами - В«розвитком кріпацтва, загостренням класової боротьбиВ». Припинення междукняжеских усобиць було однією з животрепетних завдань розвитку Русі в той час. Вирішити це завдання могло об'єднання країни. Говорячи про причини піднесення Москви, історики відзначають, в першу чергу, вигоди її географічного положення. Перебуваючи в центрі тодішнього російського світу, Москва була розташована на перехресті найважливіших сухопутних і водних доріг, що сполучали російські князівства. Вигідним було становище Москви і з точки зору військової. Незважаючи на те, що вона багаторазово піддавалася нашестю і захопленням, тим не менше, її сусіди - Смоленське, Тверське, Рязанське, Нижегородське князівства прикривали Москву з заходу, півдня і сходу, приймаючи перший удар на себе. Московські князі; розширюючи свої володіння усіма можливими способами. Початок піднесенню Москви було покладено за Івана Даниловича Калити. Він розширив свої володіння, прикупивши в сусідніх князівствах не тільки ряд сіл і сіл, а й три питомих міста - Галич, Білоозеро, Углич. Величезну роль у підвищенні Москви вніс онук Івана Калити Дмитро. Він продовжив розширювати межі свого князівства. Головним досягненням зовнішньої політики Дмитра було те, що вперше наважився на відкриту боротьбу із Золотою Ордою. Скористалися тим, що в Орді йшла міжусобна боротьба претендентів на ханський престол, він у 1378 р. не пустив татарські загони на російські землі, а коли ті спробували вторгнутися силою, розбив їх на р. Воже. У відповідь в 1380 р. хан Мамай, який захопив престол в Орді, відправив на Русь 150 тисячне військо. У вересня 1380 війська Володимиро-Суздальських земель під керівництвом Великого князя у верхів'ях Дону, на Куликовому полі, зустрілися з військом хана Мамая і завдали їм нищівної поразки. Але Куликовська перемога не стала кінцем татаро-монгольського ярма. Через два роки новий хан Тохтамиш з великим військом взяв і спалив Москву. Але перемога над монголами зробила Московського князя національним героєм, а Москву - центром національно-визвольного руху. Першість Москви в російських землях вже було важко заперечувати. Однак крім бажання правителів московського княжого дому підпорядкувати своїй владі інших князів, існували і більш глибокі, об'єктивні підстави для подолання роздробленого стану Русі. До них, в першу чергу, слід віднести зовнішньополітичні обставини - звільнення від ординського іга. Повернення втрачених земель був можливий тільки через об'єднання всіх руських князівств і централізацію влади. Тільки в цьому випадку Русь могла розраховувати на самостійне державне існування. Єдність Русі стало загальнонародним завданням. З іншого боку, в даний час йшов зростання приватного феодального землеволодіння. І пани - землевласники були кровно зацікавлені в закріпленні за собою і угідь, і робочих рук. Тому вони дедалі більше тяжіли до посилення верховної влади, яка змогла б їх захистити від непокори селян, від зазіхань інших власників. Важливу роль в об'єднанні російських земель зіграла прав...


Назад | сторінка 8 з 56 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Специфіка об'єднання Російських земель навколо Москви
  • Реферат на тему: Аналіз можливих центрів об'єднання російських земель (Литва, Твер, Моск ...
  • Реферат на тему: Піднесення Москви. Формування єдиної російської держави
  • Реферат на тему: Піднесення Москви. Освіта російської централізованої держави
  • Реферат на тему: Створення Київської Русі, положення білоруських земель у складі давньоруськ ...