саВ». Русь в очах європейців перетворилася на В«ТатаріюВ». br/>
№ 7. Феодальна роздробленість Русі: причини, сутність, наслідки
Найвищого розквіту Київська Русь досягла в XI ст. Починаючи з XII в. спостерігається її постійний занепад. Можна виділити дві групи причин занепаду Київської Русі - зовнішні і внутрішні. До зовнішніх причин слід віднести, в першу чергу, переміщення торгових шляхів. По-друге, після того, як князь Святослав розбив хозар і зруйнував їхню столицю Ітіль набіги кочівників з Азії відновилися. В результаті набігів кочівників життя в південних російських землях ставала небезпечною. Почалася міграція слов'ян на захід в передгір'ї Карпат і на Північний Схід під захист лісів. Але головну роль в ослабленні Київської Русі зіграли внутрішні причини. Русь вступила в період феодальної роздробленості. Єдине держава перетворювалася на своєрідну федерацію князівств на чолі з великим князем, причому його влада постійно слабшала і була фактично номінальної. Феодальна роздробленість - об'єктивний процес, якого не уникла практично жодна країна, це закономірний етап переходу від ранньофеодальної держави до централізованого, але створеному вже на іншому соціально-економічному фундаменті. Саме в цей час відбувається дозрівання феодальних відносин, посилюється суспільний поділ праці, розвиваються землеробство, міста, ремесла. У раннефеодальном державі влада князя зводилася практично лише до збору данини з залежного населення. Причини переходу до феодальної роздробленості лежать, перш за все, в появі і поширенні феодального землеволодіння. Основою економічної потужності панівного класу стає не данина, а експлуатація феодально-залежного селянства всередині боярських вотчин. Іншою найважливішою причиною стає зростання міст і розвиток окремих земель. Зростання продуктивності праці в землеробстві веде до підвищення його товарності, до виробництва товарів на ринок. У містах ремісники виробляли на продаж свої вироби. Поступово складаються місцеві ринки навколо міст, що так само сприяло децентралізації. Для епохи феодальної роздробленості були характерні тривалі, кровопролитні міжусобні війни між князями за розширення земельних володінь, за селян. Однак не можна розглядати період феодальної роздробленості як час регресу, руху назад. Місцеві князі приділяли основну увагу розвитку господарства у своїх землях. Спостерігався підйом землеробства. Росли швидкими темпами міста. Розвивалися ремесла, торгівля, спостерігався розквіт культури. У цілому розвиток економіки прискорилося в порівнянні з періодом ранньофеодальної держави. На думку істориків, в період роздробленості з'явилися різні моделі державного розвитку руських земель. Варіанти різних політичних систем простежуються в історії Володимиро-Суздальського, Галицько-Волинського та Новгородського князівств. Володимиро-Суздальські князі вели завойовницьку політику, активно колонізували нові землі на сході. Це обставина зумовила певну специфіку державного устрою Півночі - Східної Русі. Князівська влада була тут сильніше, ніж в інших князівствах. Вони розглядали всі завойовані землі, як свою вотчину, а всіх, хто селився на цих землях, як залежних людей. Князь вважався власником усіх земель. Спадкоємці старшого князя отримували в повну власність "доля" землі і ставали питомими князями. Основною формою феодального землеволодіння залишалися боярські вотчини. Їх господарство було майже повністю натуральним, всі основні потреби задовольнялися за рахунок продукції, виробленої всередині вотчини. Поряд з вотчинами князів і бояр величезними земельними угіддями володіли монастирі. Їх володіння за розмірами не поступалися боярським вотчинам. З'являється і нова форма феодального землеволодіння маєток. Поступово формуються нове стан "служивих людей" або дворян По відношенню до селян дворяни мали такі ж права, як і бояри, зокрема отримували право годування, збору податку з селян. Особливістю Володимиро-Суздальської Русі було те, що міст там було значно менше, ніж в Київських землях і представляли вони з себе в основному невеликі укріплені поселення на завойованих землях. Галицько-Волинська земля розташовувалася на крайньому південному заході Стародавньої Русі. Специфіка південно-західної Русі полягала в складанні тут потужного, що протистоїть князеві боярства. Спочатку Галицьке і Волинське князівства були самостійні, але в 1199 р. вони об'єдналися під владою Романа Мстиславовича. Саме йому вдалося припинити антікняжеекіе виступи бояр, а потім зайняти Київ і стати великим князем. Своєрідним розвитком відрізнялася і Новгородська земля. У своїй зовнішній політиці новгородці орієнтувалися на зміцнення відносин із Заходом. Політичний устрій Новгорода різко відрізнялося від пристрою інших російських князівств, але мало багато спільного з торговими містами Західної Європи - Генуєю, Венецією Новгород представляв із себе В«феодальну республікуВ». Вищим органом влади було ...
