оектів з недружнім поглинанням показує, що компанії-агресори досить часто використовують у своїй діяльності ЗМІ, за допомогою яких ведеться масована кампанія з дискредитації керівників компанії-мети та її основних акціонерів. Такі РR-кампанії дають певні результати, особливо в тих випадках, коли потрібно чинити психологічний тиск на органи державної влади і управління, а також на суди, які розглядають справи, пов'язані з корпоративними конфліктами.
Приклад 6
Так, при захопленні великого підприємства, що здійснює "Північний замовлення", в пресі щодня стали з'являтися статті на тему "Де ж наші зарплати?". З такими ж плакатами вийшли на вулицю організовані рейдерами працівники підприємства. Причому заборгованість по зарплаті виявилася мінімальна і пов'язана була з кадровими змінами в бухгалтерії. Тим не менш, преса і замовлені депутатські запити зробили свою справу - почалася прокурорська перевірка. Іноді кампанії з дискредитації організовуються з метою подальшого порушення кримінальних справ "За результатами публікацій". Газета з сумнівною публікацією абсолютно випадково опиняється на столі у прокурора, який, як відомо, зобов'язаний реагувати на всі повідомлення про злочини, опубліковані в засобах масової інформації.
8. Здійснення заходів, спрямованих на перехоплення управління в компанії-цілі .
Ці заходи забезпечують встановлення фізичного контролю над компанією-метою. Без перехоплення управління говорити про поглинання підприємства не має сенсу. p> Приклад 7
Минулого літа офіс СПК "Розвиток" (один з основних активів - "Главмосстрой") спробували захопити 200 бійців з бейсбольними бітами і металевими прутами. Виявилося, що ще в лютому 2005 року без відома власників компанії за рішенням позачергових зборів акціонерів у неї змінилися гендиректор, друк і реєстротримач. Новим власником став депутат Держдуми Сулейман Керімов (16-е місце в списку Forbes, $ 2,6 млрд.), незабаром продав "Базелу" контрольний пакет СПК. p> 9. Проведення заходів, що сприяють фізичному утриманню компанії-цілі.
Після перехоплення управління необхідно утримати компанію-ціль або хоча б здійснити швидкий вивід її активів. Очевидно, що, захопивши компанію-ціль, агресор повинен подумати про її подальшу обороні. З метою організації ефективної оборони агресор повинен, щонайменше, виявити потенційних нових агресорів і вжити заходів для нейтралізації їх можливих домагань, а також проаналізувати напрями можливих ударів.
10. Вчинення кроків, забезпечують ліквідацію конфлікту після встановлення фізичного контролю над компанією-метою.
Такі кроки покликані мінімізувати число невдоволених поглинанням підприємства і, отже, знизити ризик можливого захоплення підприємства цими особами. До їх числа зазвичай відносяться колишні керівники компанії-цілі, її найбільші акціонери, органи державної влади та управління, а також особи, які здійснювали к...
