озділяє методи прогнозування на види за класифікаційною ознакою В«апарат методівВ». Кожен вид об'єднує в своєму складі методи, що мають в якості основи однаковий апарат їх реалізації. Так, статистичні методи по видах діляться на методи екстраполяції та інтерполяції; методи, які використовують апарат регресійного і кореляційного аналізу; методи, які використовують факторний аналіз.
Клас методів аналогій підрозділяється на методи математичних та історичних аналогій. Перші в якості аналога для об'єкта прогнозування використовують об'єкти іншої фізичної природи, іншої області науки, галузі техніки, проте мають математичний опис процесу розвитку, збігається з об'єктом прогнозування. Другі як аналог використовують процеси однаковою фізичної природи, що випереджають в часі розвиток об'єкта прогнозування.
Випереджаючі методи прогнозування можна розділити на методи дослідження динаміки науково-технічної інформації; методи дослідження та оцінки рівня техніки. У першому випадку в основному використовується побудова кількісно-якісних динамічних рядів на базі різних видів НТІ і аналізу і прогнозування на їх основі відповідного об'єкта. Другий вид методів використовує спеціальний апарат аналізу кількісної та якісної інформації, що міститься в НТІ, для визначення характеристик рівня, якості існуючої і проектованої техніки.
Прямі експертні оцінки за ознакою апарату реалізації діляться на види експертного опитування та експертного аналізу. У першому випадку використовуються спеціальні процедури формування питань, організації отримання на них відповідей, обробки отриманих відповідей і формування остаточного резуль-тата. У другому - основним апаратом дослідження є цілеспрямований аналіз об'єкта прогнозування з боку експерта або колективу експертів, які самі ставлять і вирішують питання, що ведуть до поставленої мети.
Експертні оцінки із зворотним зв'язком в своєму апараті мають три види методів: експертне опитування; генерацію ідей; ігрове моделювання. Перший вид характеризується процедурами регламентованого неконтактного опитування експертів перемежованими зворотними зв'язками в розглянутому вище сенсі. Другий - побудований на процедурах безпосереднього спілкування експертів в процесі обміну думками з поставленої проблеми. Він характеризується відсутністю питань і відповідей і направлений на взаємне стимулювання творчої діяльності експертів. Третій вид використовує апарат теорії ігор і її прикладних розділів. Як правило, реалізується на поєднанні динамічної взаємодії колективів експертів і обчислювальної машини, що імітують об'єкт прогнозування в можливих майбутніх ситуаціях.
Нарешті, останній, четвертий, рівень класифікації підрозділяє види методів третього рівня на окремі методи і групи методів за деякими локальним для кожного виду совокупностям класифікаційних ознак, з яких вказати один загальний для всього рівня в цілому неможливо.
В
2.2 Екс...
