иву на інші індустріальні країни. Тим часом Сполучені штати, які відносно мало постраждали у другій світовій війні, не мали необхідності змагатися за світові ринки - управляли більшістю з них. Як наслідок, у працівників компаній країни виникло почуття самозадоволення. Головні світові конкуренти США змушені були будувати свої економіки практично з нічого, і було потрібно певний час на те, що б вони почали наздоганяти США.
США володіють найбільшою військовою силою сучасності, здійснюючи контроль (Самостійно або через систему союзів) практично над усіма ключовими регіонами світу. Нарешті, США задали темп і вектор руху всьому сучасному світу своєю етикою, політичним мисленням, технологічними проривами, а головне - гласним, публічним і грунтовним розбором власних досягнень і провалів, на чому вчаться інші члени міжнародного співтовариства.
Твердження, що "США - єдина наддержава", має широке ходіння і в офіційних заявах американської адміністрації, і в багатьох інших країнах. Практично відразу ж після розпаду Радянського Союзу був висловлений теза про "Однополярному світі" на чолі з єдиною наддержавою. p> Цей тезу пов'язаний з певним баченням світу. Він свідчить про бажанні не помічати відбуваються в міжнародних відносинах глибоких змін, викликаних закінченням другої світової війни. Теза ця відображає глибоке переконання в тому, що, незважаючи на закінчення епохи конфронтації, у всякому разі старої конфронтації між Сходом і Заходом, між комунізмом і вільним світом, відносини між ними залишаються заснованими на силовий ієрархії, на підрахунку кількості ракет, авіаносних з'єднань, боєздатних дивізій та інших силових моментів, жорстко визначають місце кожної країни у світовому табелі про ранги. Нарешті, теза цей демонструє тверде переконання, що двополярного модель світу в сучасних умовах може еволюціонувати виключно у бік однополярної і що розпад двополярної міжнародної системи в очах багатьох політичних діячів США сприймався тільки як становлення однополярної. p> Твердження, що "США - єдина наддержава" крім певного бачення еволюції міжнародної системи містить ще одну установку-про роль самих США в цій системі. Цілком очевидно, що ця роль має центральний і системоутворюючий характер: військовій силі, політичним і військовим спілкам, інститутам, станом економіки і всім іншим сторонам національного могутності США надається виключне значення як центру нового універсуму, як головної осі світобудови. p> Зробимо відповідні висновки. По-перше, про основи стабільності сучасної системи і її життєзабезпеченні: її життєздатність і діяльність оголошуються похідними від стану американських ресурсів, політичної волі та інтелекту. Зрозуміло, це насамперед означає посилення ступеня відповідальності США і їх політичного механізму.
друге, висновки з концепції визначають також обсяг і зміст функцій цієї держави в сучасному світі і відповідних обов'язків цього світу перед нею. На США і їх союзників покладається відповідаль...
